记得有位大咖写过一篇文章，讲的是如果没有pp，那谁将会是表王，其中也说到了jb和jlc，jb历史断代始终是个硬伤，jlc的打磨也是为人所诟病。所以说，要说弱点，谁家都有，没什么可比的，但是有一点要看到，jb断代历史是无法改变的，而jlc的打磨工艺是可以提高的，只不过真的提高了，价格嘛，自然就上去了，正所谓一分钱一分货。

引用:
山音精舍 发表于 2016-9-1 09:59
记得有位大咖写过一篇文章，讲的是如果没有pp，那谁将会是表王，其中也说到了jb和jlc，jb历史断代始终是个 ...

是啊，JLC顶级里的亲民，还是很不错的，喜欢这个牌子的人也不会太在意这点，不喜欢这个牌子的人就会刻意放大这点，关键还是成本，既要做到亲民还要做到顶级打磨，自古就有句话叫做“鱼与熊掌不可兼得”

我就说嘛，积家的机芯就是糙，不能细看。

积家机芯真的是这样的吗？看了好久了，看到这个机芯有点怕怕。感觉差距好大啊

引用:
匆匆过往 发表于 2016-09-01 10:16
积家机芯真的是这样的吗？看了好久了，看到这个机芯有点怕怕。感觉差距好大啊

那些话很多的，评论很武断的，我敢肯定没有玩过顶级表，只不过道听途说罢了，真正的大咖，阅表无数的，不削于探讨这么幼稚的问题的。总归是人玩表，不是表玩人。好不好，只有自己上手才有发言权。

引用:
枭思 发表于 2016-09-01 09:00
可你到底要说什么呢？既然世界公认的顶级表在你眼里不算什么 那我觉得pp什么的也不算什么 pp都不算什么你还评论什么腕表？反正都一样。评论一个车好不好难道不是先有这个车？你真是逗 哪个网站车评的原创编辑是没有车乱评的？你这些话换木头版主我没话说 人家顶级表玩的多了 你有什么资格说这些话呢？我就想问你看过go和朗的机芯吗？就在这大言不惭的说一个样？要我说pp和老上海也一个样 还不是全靠营销

麻烦你不要老是跑偏 整理好逻辑再说 我就问你评论法拉利好不好是得有台法拉利？ 如你自己所说汽车编辑评价一台车得有车 不代表得他评价过的所有车！ 我自己也开始慢慢购买一些腕表 我身边也有个别爱表的老板 我也见过些许高端的 但我自觉对手表只是了解个皮毛 而你一个认证都没认证的各种大放厥词 说自己见过如何多的顶级表 甚至“玩”顶级表 用嘴说是不要钱的 你可以支持自己喜欢的品牌和观点 但不代表别人的观点就是喷 你不要见一个和你意见不合的就各种啡

引用:
山音精舍 发表于 2016-9-1 09:59
记得有位大咖写过一篇文章，讲的是如果没有pp，那谁将会是表王，其中也说到了jb和jlc，jb历史断代始终是个 ...

那就是说打磨工艺的确有问题，但是价格上会便宜，是吗。

引用:
匆匆过往 发表于 2016-09-01 10:47


那就是说打磨工艺的确有问题，但是价格上会便宜，是吗。

嗯，打磨不够细致，但机芯素质本身不错，产品丰富，属于技术流派。历史上积家也是以机芯牛逼著称，许多大牌以前用的都是积家心，并入历峰后，还是保留了传统。但是对于喜好顶级品牌的表友来说，打磨确实不够细致，不是有句老话吗，说积家是一流的机芯二流的打磨三流的表壳，第三点不认同。15年降价后，性价比很高的顶级品牌，入门款都不贵。

引用:
匆匆过往 发表于 2016-09-01 10:47


那就是说打磨工艺的确有问题，但是价格上会便宜，是吗。

说积家打磨工艺有问题，这个表述不正确，应该说，作为顶级品牌，积家的打磨不够细致，这点为人所诟病。为什么没人去说劳力士打磨不行呢，因为劳力士首先不是顶级品牌，定位不一样。

比品牌没有意义，要比型号。大众也有辉腾，可惜停产了。