朗格可是现在唯一可以和百达菲丽争第一把交椅的牌子，虽然的确知名度不高，看来广告没做好，但朗格绝对是德国手表工艺的顶峰水准了

引用:
飞翔的熊猫 发表于 2016-09-09 23:31
朗格可是现在唯一可以和百达菲丽争第一把交椅的牌子，虽然的确知名度不高，看来广告没做好，但朗格绝对是德国手表工艺的顶峰水准了

掀开四分之三夹板就知道可不可以和pp竞争了

引用:
飞翔的熊猫 发表于 2016-9-9 23:31
朗格可是现在唯一可以和百达菲丽争第一把交椅的牌子，虽然的确知名度不高，看来广告没做好，但朗格绝对是德 ...

AL 完全没有到可以与PP争第一把交椅的地步，还差的很远呢。

引用:
做律师的於一 发表于 2016-09-10 08:33
掀开四分之三夹板就知道可不可以和pp竞争了

我对朗格更多的是怒其不争，感觉像国产表，破罐破摔？

引用:
穷伙计 发表于 2016-09-10 12:54
我对朗格更多的是怒其不争，感觉像国产表，破罐破摔？

我一直以为朗格缺少品牌的底蕴和文化。它的复兴更多是集团战略考量和金钱因素。论表，内在外化尚且不如vc。

引用:
做律师的於一 发表于 2016-09-10 13:14
我一直以为朗格缺少品牌的底蕴和文化。它的复兴更多是集团战略考量和金钱因素。论表，内在外化尚且不如vc。

狼狗的质量稳定性，最近在论坛反映问题的较多，想要成长成PP那样，时间也需要较长远。PP要失败一定是内部出错。

朗格还是挺知名的呀

真没见过这么黑朗格的，我是没有揭开过四分之三夹板，但估计揭开过的人也没几个，我的117自从上次对过时间到现在两个多月，目前快15秒。日常使用中除了没有摔过，也是经常磕磕碰碰。我没有PP，只是因为不喜欢，但我必须承认PP不错。陈述事实而已，喷子勿怪。
买块表而已，不论自己戴也好，放着看也罢，喜欢最重要。动不动就谈历史说积淀有多大意思，喜欢历史就去搞个日晷回家看，那才是历史。
凡事不可过于较真，喜欢就买，不喜欢就别买，就这么简单。戴着朗格骂PP，拿着PP黑朗格，何必。都是爱表之人，和气生财。

就是欣賞朗格只堅持生產貴金屬錶款，一線品牌大多都為了銷售數字淪陷到做鋼殼........不齒