引用:
物理神话 发表于 2017-2-12 01:03
只能说：如今时尚潮流大表径风靡的年代，表友们的选择面更广了，有时候局部看着大，但或许一照全身镜整体 ...

版主当然说得也有道理。不过我个人观点是葡7作为正装表，合不合适最重要的标准就是如何得体地隐藏在衬衫袖口里，所以小还是比大好~~~

引用:
110米飞人慕斯 发表于 2017-2-12 10:25
版主当然说得也有道理。不过我个人观点是葡7作为正装表，合不合适最重要的标准就是如何得体地隐藏在衬衫 ...

兄弟说得很对，许多追求大表径的表友们往往会忽略厚度的问题；我个人的体验是：在整体尺寸比例协调的情况下，正装表的极限厚度应控制在13毫米左右，再厚就真难以抵挡了；因此，对于葡七14.5毫米这般的厚度还是多偏向于休闲装（葡萄牙系列起源于怀表，整个系列基本都是大而厚的风格），那些应工作需要经常穿戴正装的朋友，个人建议选柏涛菲诺，外观精致、儒雅、大气，而且表径分布面广、厚度也控制得不错。

引用:
物理神话 发表于 2017-01-30 02:16
本帖最后由 物理神话 于 2017-1-30 03:34 编辑

LZ的陨石面很别致，但从上手效果来看确实没有葡七来的干练大气！可以说“正面”比较，万国和大部分顶级品牌都可以掰掰手腕；不过“反面”的对抗情况就不容乐观了：首先，从论坛表友的分享情况来看，新一代葡七52010机芯走时稳定性似乎并没有比上一代51011机芯高明多少，尽管它的科技含量更高，比如：由单发条盒升级为了双发条盒、上链系统的棘爪和齿轮全换成了耐磨的黑陶瓷材质、自动摆陀的18K金质徽章的重量比例也调整得更为恰当（防止断轴）……，然而更为现实的情况是难度以及成本的降低（最能反映机芯复杂程度的宝石数由原来的42钻下降到了31钻）、机芯的美观度下降（不少老表友均有此感）；其次，机芯打磨虽非积家强项但还应在万国之上，从功能类似的机芯来看，万国往往工业味浓重犹如一部大机器，而积家则显得精致小巧更像一台精密仪器，当然万国壳大相对线条会粗些也是客观情况，但综合而言万国的“背面”实力要弱于“正面”实力不少。　

版主这么到位的分析不能不赞

摆幅310 ，偏振0.1，很正常的。看直线上升，会到3秒

我这款的机芯也不是很准

引用:
物理神话 发表于 2017-01-30 02:21
本帖最后由 物理神话 于 2017-1-30 02:30 编辑

另外，打表机的数据没有走直线一方面反应了机芯走时稳定性不那么高（长动力机芯很正常），另一方面就算真走直线也代表不了什么，机打瞬时数据方便技师调表参考但并不等同于实际走时情况，比如LZ的这组310度摆幅情况下日差2秒的数据仅仅代表了：在特定温度、特定方位、以及几乎满弦（动力十足）等一系列条件均满足的情况下，表的瞬时日误差值（说明出厂时的调教得不错），但实际上并不代表接下来24小时或者7天实际平均走时会是+2秒/日；影响机械表实际走时精度的因素太多太多，比如：最显而易见的摆幅就会随着发条力矩的改变而相应变化，故从理论上来讲机械的走时误差一直处于动态变化中，随着时间的流逝，当摆幅降到较低值（动力较低）时再去上打表机测试数据会夸张不少。

专业的版主 顶一个

引用:
物理神话 发表于 2017-01-30 02:16
本帖最后由 物理神话 于 2017-1-30 03:34 编辑

LZ的陨石面很别致，但从上手效果来看确实没有葡七来的干练大气！可以说“正面”比较，万国和大部分顶级品牌都可以掰掰手腕；不过“反面”的对抗情况就不容乐观了：首先，从论坛表友的分享情况来看，新一代葡七52010机芯走时稳定性似乎并没有比上一代51011机芯高明多少，尽管它的科技含量更高，比如：由单发条盒升级为了双发条盒、上链系统的棘爪和齿轮全换成了耐磨的黑陶瓷材质、自动摆陀的18K金质徽章的重量比例也调整得更为恰当（防止断轴）……，然而更为现实的情况是难度以及成本的降低（最能反映机芯复杂程度的宝石数由原来的42钻下降到了31钻）、机芯的美观度下降（不少老表友均有此感）；其次，机芯打磨虽非积家强项但还应在万国之上，从功能类似的机芯来看，万国往往工业味浓重犹如一部大机器，而积家则显得精致小巧更像一台精密仪器，当然万国壳大相对线条会粗些也是客观情况，但综合而言万国的“背面”实力要弱于“正面”实力不少。　

不愧版主，好专业。