引用:
straywyx 发表于 2017-3-9 20:33
这个比喻形象，这不也正符合人的特性么？年轻有为但没有城府，长者阅历丰富但容颜已逝． ...

W家中高端机芯也不差.....加2W预算点上葡7吧。

引用:
oiocar 发表于 2017-03-10 00:34


我给你推荐一个，别纠结葡计和劳了。
格拉苏蒂小天文台。看起来跟葡7有点像。自产100机芯 带动储显示。背透。。。。白盘那个活脱就是葡7的翻版。。代购基本可以5万拿下。
另外买自己心里喜欢的，最好是初恋。省的买完了后悔。我看你说了半天劳，都没提到看上哪款了。说明你只是看上劳的品牌和售后，还没看上劳的那款。我个人感觉劳的表盘设计 还不如欧米茄..除了迪通拿还可以 其他真是没法入眼

兄弟说对了，我只是承认劳的品质，但还是不感冒劳的设计外观。腕表还是要选个外观自己喜欢的款。格拉虽好，只因能力有限啊。话说格拉的精髓还是很经典的。蓝色大三针设计，加上时针的桃心点缀，辅以同平日历。永不过时。要比180-14更经典，只因有了力洛，只能换风格了。

引用:
oiocar 发表于 2017-03-10 00:39


劳和欧入门款都是标榜自产机芯来嘲笑W家.......接下来就是说比你耐操......比你准......比你售后网点多....比你售后口碑好...感觉你历峰黑，...最后就是比你销量大.....各行各业从金融橘子到大金链子...全都戴。
W家忍受了半天指责，默默的说了一句.....我就比你美!你能咋样？

呵呵，这几天看劳与万的粉，大多都是这样的互喷。确实如此。

引用:
oiocar 发表于 2017-03-10 00:42


W家中高端机芯也不差.....加2W预算点上葡7吧。

葡七我可能Hold不住。

引用:
oiocar 发表于 2017-03-10 00:39


劳和欧入门款都是标榜自产机芯来嘲笑W家.......接下来就是说比你耐操......比你准......比你售后网点多....比你售后口碑好...感觉你历峰黑，...最后就是比你销量大.....各行各业从金融橘子到大金链子...全都戴。
W家忍受了半天指责，默默的说了一句.....我就比你美!你能咋样？

劳说我自产芯，万说我颜值高。劳说我精准，万说我颜值高。劳说我耐操，万说我颜值高。劳说我销量大，万说我颜值高。劳说我售后好，万说我颜值高。万……

引用:
straywyx 发表于 2017-03-10 08:35
兄弟说对了，我只是承认劳的品质，但还是不感冒劳的设计外观。腕表还是要选个外观自己喜欢的款。格拉虽好，只因能力有限啊。话说格拉的精髓还是很经典的。蓝色大三针设计，加上时针的桃心点缀，辅以同平日历。永不过时。要比180-14更经典，只因有了力洛，只能换风格了。

不知道兄弟看到格拉精髓系列第一眼什么感觉？我很想说给我的第一眼就让我想起了中国的青花瓷，白色盘蓝色针，与中国的青花瓷有着异曲同工的感觉，符合东方人对古典美的审美观。

引用:
straywyx 发表于 2017-03-09 20:23


坦率的说，我目前只有一款天梭的基本款力洛克，大三针，ETA2824-2的基础统芯．戴了五年了，什么毛病也没有，保养方便．所以对统芯并无不良感受．
男人的配饰本就不多，腕表就是其中之一，最近想给自己的腕表提升一下品质，想入个层次更高一点的腕表．也许有个表友说的对，我们都是老百姓，要的是耐用，不可能象有钱人那样有闲钱时不时的玩玩表．一款表可能就长久的戴下去了．
一直在看价格在五到六万以内的品牌腕表．所以就在腕表之家网站上看看相关的各类品牌腕表的评价，首先就看到了万国葡计，实话实说，我是第一眼被葡计的外观设计所吸引，白盘蓝针的设计，简单大方，低调奢华．比较适合自己现在三十多岁技术岗位的工作环境，亦可适合休闲场合的佩戴．而后去了解这款表的方方面面信息，包括售后等方面的评价．但发现有一部分贴子就是Ｒ粉和Ｗ粉相互比较，相互互喷．Ｗ的入门级逊色于Ｒ，但Ｗ的高端款又强于Ｒ．两个品牌都在同一层面上，没有谁比谁强，谁比谁弱，所以我在了解了这两个品牌后发出了这样的贴子，说说自己的观点．不知道客不客观，也希望行家里手能给指点个一二来．说Ｒ好，好在哪里，不好又不好在哪里．同理，说Ｗ好，好在哪里，不好又不好在哪？这样以来让大家有什么话都客观的阐述一下，别互喷，也好给我们这些新入表圈的新手一些真知灼见，对我们新手认识腕表上也是有很大的帮助．
单就版主说我可能是偏向万国一点，这话我承认，毕竟我的贴子也说了，我欣赏Ｒ的做工与多年品牌经久不衰的传承．我说过打我记事儿起就知道有Ｒ这个品牌，而且至今都列在高档腕表这一类．也欣赏Ｒ的售后，遍布全球，第三方授权维修资质门槛低才使得我们西北区的人民都能享受到Ｒ的授权售后，这一点上可能是Ｗ所不能比的．但我也一直想说我不欣赏Ｒ多年一成不变的外观设计．如果我是一个步入五十的人，事业达到了一定的社会高度了也许我会考虑Ｒ的成熟内敛的设计风格．但目前我没有到知天命的年岁，没有那么多丰富的人生阅历所以也欣赏不了Ｒ所带人们的那份人生卓越感．但这并不表明我不认可Ｒ这个品牌与价值．
而Ｗ的葡计这款只是Ｗ的入门款，所以除了外观设计外，以上Ｒ所具备的优势可能Ｗ都达到或仅仅是差强人意．既不是自产芯，打磨也只是功能性的，还没有背透，精准与稳定也不如Ｒ．售后也没Ｒ广泛．这些可以说都是Ｗ的不足之处．也许我欣赏Ｗ目前来说更多的是一种外观上的欣赏，也许是因为自己已经有了大三针传统款，所以希望再入时考虑表盘的风格上能的所变化，与传统的大三针又有所不同且不失品味，反到是进一步的提升．否则我会选择格拉苏蒂的传统大三针外加同平日历，价格也是自己能接受的．因为大三针在我的心里永远都是腕表的经典．无论何时都不会过时．
所以说了这么多．只想说每个品牌都有每个品牌发展方向与理念．正所谓各花入各眼．发此篇贴子就是希望大家能客观公正的看待Ｒ．Ｗ．Ｏ等等这些品牌，能做出相对客观公平的给出自己的意见．不知道我是否表明了自己的观点与立场呢？

和喷子还有极端崇拜者，没什么好谈的。我没有劳，也对万不感兴趣，不过身边亲戚朋友有劳有万，刚接触腕表时，就有朋友推荐劳，和大多数新表友一样，觉得暴发户才买，并不喜欢，但慢慢学习才有了变化，当然，并不止是学习劳，其他品牌也都会去了解。个人觉得，劳可以算是一个现象级的品牌，定位非常清晰，也可以说是很窄的，但就是要做到极致。万就是铺得比较开，受众面广，各项复杂技术都要有，走的是一般的品牌路子。至于颜值，是个体问题，说到单一性，沛有过之而无不及吧，但沛迷们对那些细小的变化如数家珍，正如劳迷们觉得每个系列都来上一块也不过分一样。所以说每块表都有优缺点，但对于买表人来说，这些优缺点又不是绝对的，买自己喜欢的，合适的应该可以算得上是正确的选择。不过有一说一，劳在一些普遍的硬指标上，的确有优势，比如说准确度，又比如说服务上，普遍了解下来是优于万，或者说是优于历峰的

引用:
gaogaofeng 发表于 2017-3-10 18:22
和喷子还有极端崇拜者，没什么好谈的。我没有劳，也对万不感兴趣，不过身边亲戚朋友有劳有万，刚接触腕表时 ...

这一点没有怀疑，也正是因为R的这些长处的了解才对劳有了肯定的态度，只是我个人而言可能是欣赏水平有限吧。对R的外观不是很感冒。其他都OK。

引用:
爱表老上海no.1 发表于 2017-03-09 22:00
为楼上表友普及下常识：劳力士过去的双追针、月相表等等皆用外购芯，迪通拿一开始就是外购手卷统芯，后来改用真力时自动机芯；欧米茄过去多为自产芯，石英风潮后以ETA度日，2500就是改自2892，只能算半个自产芯，8500以后总算走出困境，重新以自产芯为主了；而如今万国入门还是统芯，而且是SW芯，可靠性尚不及ETA，说明：自2000年起劳力士实现全系列自产芯了，过去的老皇历就不必老揪着不放了。

万国只有波涛菲诺的入门用SW300吧 ？飞行员葡计还是eta改造的机芯。

引用:
爱表老上海no.1 发表于 2017-3-10 20:53
万国葡计是有些存货ETA，而取而代之的自产芯是否性能上优于ETA还是个未知数，总之认为好就买吧！
[来自iph ...

朋友的意思是现在新出的葡计已经不再是ETA7750改装芯了？不是只有柏涛入门款才用SW芯么？