引用:
老樵 发表于 2017-04-30 00:09
郭兄过誉。资深谈不上，也不会动手。特别羡慕能动手的玩家，更不要说郭兄这样专业才俊了。

能够有老谯老面这样的朋友知己，人生快哉！

引用:
物理神话 发表于 2017-04-30 01:20


是啊，百家争鸣、百花齐放

物理版说的太对了！

深入浅出
花花都能学到不少
涨姿势！

引用:
山川表里 发表于 2017-4-29 22:46
影响手表精度的因数很多，您说的游丝材质和形状是其中之一，事实上几乎所有钟表零件（加工工艺，材质等等各 ...

郭老师说的在理！只是我最近在关注温差对走时的影响，发现摆轮和游丝是关键，话题跑偏了，呵呵。随着材料发展，温差对物理形变的影响已经很小了，但是温差对游丝杨氏模量的影响，似乎是个难题。

引用:
物理神话 发表于 2017-04-30 01:28
本帖最后由 物理神话 于 2017-4-30 01:42 编辑


郭老师，有些机芯（尤其是德系，如下图）好像既用到了游丝微调，又用到了摆轮螺钉微调；请问：这两者结合在一起除了美观上的因素以外，是否也意在互相取长补短，在精度调节上能更上一层楼呢？

非也，您图片中的是朗格中大三针理查款式机芯，用到了无卡度摆轮砝码，（并非摆轮螺钉，通常摆轮螺钉位于摆轮的侧面），走时快慢调节有6颗摆轮砝码组成控制，您说的鹅颈微调，并非调节走时快慢，而是用来调节外桩的（也就是调节手表的偏振）。

引用:
山川表里 发表于 2017-4-30 10:22
非也，您图片中的是朗格中大三针理查款式机芯，用到了无卡度摆轮砝码，（并非摆轮螺钉，通常摆轮螺钉位于摆 ...

谢谢郭老师纠错解惑，再次学习了

引用:
bigbag 发表于 2017-04-30 10:18


郭老师说的在理！只是我最近在关注温差对走时的影响，发现摆轮和游丝是关键，话题跑偏了，呵呵。随着材料发展，温差对物理形变的影响已经很小了，但是温差对游丝杨氏模量的影响，似乎是个难题。

您好 机械钟表发展到这个时代，从走时精确度来说已经到了瓶颈期，很难再有大的进步空间，因为有太多影响走时精度的因数，包括您说的温差。要一一减少或者修正这些因素目前来说几乎不太可能。只能说期待未来吧

引用:
物理神话 发表于 2017-04-30 10:32

谢谢郭老师纠错解惑，再次学习了

物理版客气了，大家互相交流。

引用:
山川表里 发表于 2017-4-30 10:40
物理版客气了，大家互相交流。

再多请教一下郭老师，如今市场上的主流腕表中是否有无卡度与有卡度两种同时运用并且实际确实能做到进一步精细调节的例子呢？