恰恰相反，这两款都是15000高斯防磁的，区别是8900有METAS认证，而至臻同轴8500没有

区别不大，一个三张保卡，一个两张保卡

看哪个帖子的，说外形以前不是对称的，现款都改对称的了

我也补充一点 有些老款的海马AT用的8500 也是没有15000高斯防磁的最明显的区别就是这些AT8500的日历是有一个小金属窗口的 现在的新款都是不带日历窗口的 欧家也是在一步步的实验 先把8500 普及起来 然后推出AT8500 带15000高斯高防磁 但是蝶飞和PO都不带高防磁 再进一步推出8900 将全系都防磁 并且多发一张卡 告诉你我老欧家的自产机芯 现在都是至臻天文台认证 并且带高防磁 这种做法呢 类似于劳力士 经常也是偷偷在客户身上试水新的技术 突然有一天 就告诉全世界 我的手表改进了一些 新技术 我的手表5年质保了 但是这也有拿消费者做小白鼠的嫌疑

引用:
小豆他爸 发表于 2017-05-22 13:22
是不是8900比8500好？

理论上是的

引用:
我是杰克 发表于 2017-05-22 15:46
at8500和8900相比，防磁是一样的，区别只是8900多了双重天文台认证，精准度会更好些。

要是精度好一些，那肯定是零件有不一样的地方。你说是不是？