引用:
liutam 发表于 2018-10-10 09:42
我來一張對比圖吧，左邊為官網截圖、右面為錶友修圖後的圖，從日內瓦紋到螺絲，還有篆刻的字體，都有許多差距吧。

说实话我认为是楼主拍的问题，而且我修图也是用的已经压缩过的图，所以看不出细节很正常，我不认为现在做假表的工艺能到这个级别

楼上说的是事实，假表做不了这个工艺机芯，不现实

引用:
solcola123 发表于 2018-10-10 10:41
说实话我认为是楼主拍的问题，而且我修图也是用的已经压缩过的图，所以看不出细节很正常，我不认为现在做假 ...

这后盖上的螺丝太显眼了，有两个螺丝和后盖边缘的距离明显不对

引用:
solcola123 发表于 2018-10-10 10:41
说实话我认为是楼主拍的问题，而且我修图也是用的已经压缩过的图，所以看不出细节很正常，我不认为现在做假表的工艺能到这个级别

假表无疑，5207正品是宝玑字，你看看这块假表什么字体。不要辩了，假无疑。

哪里有字不对了？至少我没看出来，经典系列机楼盘从来就没有那种宝玑字，你说的是珐琅盘吧？

引用:
Mister2 发表于 2018-10-16 22:34
假表无疑，5207正品是宝玑字，你看看这块假表什么字体。不要辩了，假无疑。

都是论坛表友的5207，不知道你说的宝玑字是哪个宝玑字，也不知道楼主的表字体又哪里不对了

引用:
solcola123 发表于 2018-10-16 23:37
都是论坛表友的5207，不知道你说的宝玑字是哪个宝玑字，也不知道楼主的表字体又哪里不对了

仔细看5和2，假如连宝玑字体都认不出，那也别多想了。

引用:
Mister2 发表于 2018-10-17 07:49
仔细看5和2，假如连宝玑字体都认不出，那也别多想了。

字体没有任何问题，你自己对比那么多表友的表，官网图片的字体反而和表友们的都不一样，反倒是楼主的和大家的一致，如果这还非要臆想说字体问题，那我觉得就没啥可讨论的了！况且这数字根本不是珐琅盘的宝玑字体，别没事乱扯！

引用:
solcola123 发表于 2018-10-17 09:12
字体没有任何问题，你自己对比那么多表友的表，官网图片的字体反而和表友们的都不一样，反倒是楼主的和大家的一致，如果这还非要臆想说字体问题，那我觉得就没啥可讨论的了！况且这数字根本不是珐琅盘的宝玑字体，别没事乱扯！

好吧，一样的眼睛看出不一样的东西，你坚持信自己就好了。

自己拿证据，宝玑字指的是什么字？找块5177看下表盘，而表壳上的字明显从来就不是这种字体，还非要扯宝玑字…