顺便再说几句,我也是喜欢劳力士,但是我们还是得就事论事,有一说一。劳力士机芯出名的稳定耐用。也确实都天文台。但是机芯打磨确实不如宝珀积家等。至于天文台认证,你看有几个所谓的顶级品牌去认证这个的。百达翡丽都不屑于日内瓦印记,改用自家的pp印记了。我觉得劳力士技术确实够强,它也是有能力把机芯打磨再提升且让众多表款有背透(只有老的切利尼王子有背透,卖的也不好,这是劳背透个例),但它没怎么做。因为劳自己给自己定位是工具表的极致,稳定耐用为主。这点我很佩服劳,坚持品牌原则。最后,佩服楼主舌战劳吹们,自始自终都是有理有据,就事论事。之前有劳吹老拿误差说事,误差明显和机芯打磨并不是必然关系。如果误差是评判机芯的第一标准,我有爱彼,爱彼的机芯误差挺大的,难道爱彼机芯是垃圾吗?