说实话，在各位大侠面前，似乎我这种小白理应没有多少发言权，我不懂2500，不知8500这么专业的手表知识，我也没有几款拿得出手的表，可现在突然发现讨论的话题业已超出了手表知识，感觉上升到了品味啊，审美啊这些抽象性较强的层面了，所以就斗胆表达一下自己的看法。
我一直认为手表本身只不过是一个计时工具，既然是计时工具，精准性，功能性和实用性应该作为评判的首选，其次才看它的品牌历史积淀等一些附加值，而现在大多数人也包括我，评价手表已经本末倒置了，有了预算后是先看品牌，再选系列，我不否认有些品牌的保值率的确高于别的品牌，但很多是被二手市场人为的炒作起来的，真正的价值多少是取决于市场，我始终认为一个观点，任何东西，只要是进入了市场之后，就别谈什么品味，不仅仅是手表，别的物件一样。商业化后的物件，有的只有价格，没有品味。或许很多人对此观点会立喷，呵呵，千万别碰，就算喷了，我绝不回应。我只是表达自己的想法，仅此而已，没有站队，在表行我等属于草根。
作为Lz，他帖子的观点表达了很明确，他并未评价手表本身的好坏，只是从个人使用体验后，表达了自己的初始佩戴舒适度的自我感觉，我觉得没有一点问题啊？别说用欧去比较劳，哪怕那一块卡西欧去比较又有何妨？没想到回帖中，审美问题，品味问题都出现了，LZ在回复中我注意到多次使用了语文水平这个词，虽然用的有点犀利，容易伤人，毕竟玩手表的大侠们非富即贵，至少也是自我感觉比较好的社会精英层面的，LZ的一句语文水平，可能话重了些，望Lz参考。不过，这个词本身LZ没有用错，帖子也可以看作是写作，任何用文字表达出来的都是写作，写作最忌什么？文不对题，词不达意。LZ说的是个人体验感，如表带的舒适度，做工的细节的（我只能说处理方式），这个和审美啊品味啊，至少我看不出有何关系？品味和价值无关，但和底蕴有染。
劳现在占据了论坛里大多数人心，不否认，大家如此这般的，像神一样把劳推向高位，劳无疑有这样的实力及历史传承，但大千世界，不只是劳一个品牌，别的品牌也有历史传承和技术特点，我们不能凭自己的喜好去否定别人，只能说各有千秋。我们也不能简单的用市场价格去衡量一个品牌的所有，虽然，劳在很长一段时间里的价格坚挺，但谁又能保证，再过若干年后不会被欧，或别的品牌替代，那时又有一批欧的推崇者占据主导！
这个论坛我大概也一直关注了五六年，基本属于潜水队类的，我也发现有些纯技术玩表的老司机，他们对表的理解不仅仅是趋众，有自己的观点，有自己的看法，也会有技术性数据去作为自己观点的支撑。当然，我们生活在一个商业化程度高度发达的时代中，我们也不能免俗的去用商业眼光看待事物，但爱好和拥有不画等号，你也不能因为你推崇劳，劳就是完美无瑕，别人用别的品牌的某个方面对比了劳就触碰了你的神经，这样不好。请问，如果今天LZ不是用欧去比较，而是用百达翡丽，用罗杰杜彼呢？还会有那么多的反对声音吗？我想不会，为什么？还是一个价值问题。
当然综上所述，仅仅是对一些玩表爱表人士而言，一些市场炒作的推手以及水军请绕道，其实，有不同观点，不同的声音，不是坏事是好事，有争论才有质疑，有对比，有反思，方有提高。不过，我好像里面看见有个朋友已经按耐不住爆粗口了，呵呵，我只能说，请自重，无论怎样，大家都只是在讨论问题，你可以不赞同不认可，爆粗口让他人滚开，就超越了争论的范畴。不管你多有经济实力，你也没有权利对他人这种语言攻击。这里的语言构架显然不是你可以理解和驾驭的，或许你的表很名贵，也很多，至少在我心里，呵呵呵呵呵………
言尽于此，不喜勿喷！最后提早祝大家身体健康，来年顺利！

只是我的用表感受而已，超霸好东西，准备有机会入手个。

很少看完超过三行的回复，尽然读完全部了。光你的1462个字的数量就已经很感动了，内容也非常的值得一读。有机会多交流。

其实也可以跟周瑜聊聊天，跟诸葛亮说说地，各有各的美，各有各的好玩。

俺是既无劳又没欧，只有一块三流瑞表的乡下老汉，呜呜呜呜……抹眼泪鼻涕……

承蒙抬爱，我只是实事求是的说了些心里话，仅此而已，可能当下真话难听，但个性使然，我亦无法改变自己的性格。有机会一定多交流沟通！但在表业内我可真的是小白，呵呵，对手表的知识和历史无法和大家比拟，我来这里的目的就是学习和讨教，绝不是客套谦虚，这个也是事实，希望有机会请教一下！

同时拥有二个品牌的人的话才比较客观 我觉得欧挺好 劳也挺好，我后入的欧，综合比较，更喜欢欧。

观察过一下海马，起码指针我是觉得比较粗糙的。

没什么好争的咯，我也入了海马300，挺好的。下个目标是劳，自己喜欢，合适自己就好～