引用:
吃起来很柴 发表于 2018-4-6 23:21
借楼咨询一下版主，小弟去年买的葡计因不小心摔在地面上，在售后做了维修，机芯没故障所以没修。送修前是每 ...

0到+7秒/天的出厂标准是针对裸芯而言，装壳以后实际使用略有偏差也很正常，这个误差只能说稍微有些偏离范围，但如果是每天稳定慢5秒的话，不推荐短期内再次开盖调整，毕竟机械表不但要准更重要的是稳，另外测试下动储是否达标。

谢谢版主，我再观察一段时间，再请教一个问题，几天不戴停表后，再次佩戴时需要上链几圈才能保证有足够的动能？

引用:
吃起来很柴 发表于 2018-4-7 00:04
谢谢版主，我再观察一段时间，再请教一个问题，几天不戴停表后，再次佩戴时需要上链几圈才能保证有足够的动 ...

79350机芯官方动储44小时，所以几天不戴肯定停了，那就按照说明书上说的，先手上弦20圈，再戴上手依靠腕部活动进一步自动上链；7750类机芯一般30圈以上可以上满了。

明白了，谢谢！晚安！

引用:
物理神话 发表于 2018-1-15 21:30
多谢分享！……相当美的一款作品！从官方公布的数据看来，这款纪念版用了69系的新作品（27钻的69355自产机 ...

个人还是喜欢普通版 葡计ETA7750 已经服役20年之久....经得起考验今年的下一只目标就是它.

引用:
iwrol 发表于 2018-1-15 12:11
对，现在葡计的销量都很高，如果自产量产那绝对同价位无可匹敌
...

估计150周年限量，后面去掉150周年字样再量产吧，自产机芯和背透都会保留这样子

引用:
物理神话 发表于 2018-01-18 01:28
本帖最后由 物理神话 于 2018-1-18 01:34 编辑


不错，现款葡计IW3714系列无论是外观、尺寸、还是具体质素，都是久经考验的，这也是它为何会成为目前为止万国历史热度最高、销量最好的一款腕表；而其搭载的31钻改装版7750机芯可是万国独有的，对原始7750机芯的改造方案及更换的零件都是万国自行设计加工。
而新69系机芯当初是由万国和历峰旗下的ValFleurier机芯厂一起合作研发，所以一定程度上也属于集团的资源；其实69系机芯目前已不止万国一家在用，这次万宝龙新推出的时光行者系列计时码表，号称使用了品牌自制机芯MB25.10，就是69系机芯的一种变体罢了：
所以新款IW3716系列葡计虽然很值得期待，但我们不提倡以过分迷恋自产血统和背透之类目的来追逐！而且69系自产芯定位也只是入门，换上以后无法改变葡计仍是万国入门款式的事实（当然在入门款式中段位较高），而入门款要赢得市场：一看外观设计和定价，二看实际表现及稳定性！

物版，这两个机芯的关系是否有更细节的信息？我看monograph上万宝路MB25.10的动储是55小时，这个和69000系机芯差的比较多。是基于69000的深改？

引用:
bacu 发表于 2018-10-25 16:39
物版，这两个机芯的关系是否有更细节的信息？我看monograph上万宝路MB25.10的动储是55小时，这个和69000系 ...

兄弟得到的这个数据有误哟，MB25.10的参数（见下图官网数据）和万国工程师计时所搭载的单日历版69375机芯完全一致，其实我觉得它们两个就是一个东西，从先前的机芯图就可以发现版路结构完全一致，唯一不同的只是对应的盘面布局不一样：69375机芯的三个小盘为6、9、12位分布、日历窗开在3点位，MB25.10则是3、6、9位分布、日历窗在4点位，另外带有各自品牌LOGO的自动陀造型不一样，所以MB25.10机芯本质上可以说是万国69系机芯家族中的一名编外成员罢了

MB25.10

引用:
物理神话 发表于 2018-10-25 20:33


兄弟得到的这个数据有误哟，MB25.10的参数（见下图官网数据）和万国工程师计时所搭载的单日历版69375机芯完全一致，其实我觉得它们两个就是一个东西，从先前的机芯图就可以发现版路结构完全一致，唯一不同的只是对应的盘面布局不一样：69375机芯的三个小盘为6、9、12位分布、日历窗开在3点位，MB25.10则是3、6、9位分布、日历窗在4点位，另外带有各自品牌LOGO的自动陀造型不一样，所以MB25.10机芯本质上可以说是万国69系机芯家族中的一名编外成员罢了

收到，那看来就是基于69系搞得了

引用:
bacu 发表于 2018-10-25 21:00
收到，那看来就是基于69系搞得了

恩，说白了就是集团共享，如同万国更高等级的自产八日链机芯，一直被名士所用。