引用:
路易宝玑 发表于 2018-01-27 20:37
我从未说皇家橡树不好，我说的一直是离岸型 谢谢。请看清楚你的是什么型？

呵呵，原来ap在你口里还有好的～那我们看更贵的离岸型卖得好不好，到底未来是不是年轻人的～

引用:
IWCJLC 发表于 2018-1-21 07:45
买了一款最不保值的宝鸡品牌，又是那不勒斯……大概你觉得宝鸡的皮带不会坏吧，哈哈
...

无知者无畏。那不勒斯系列是宝玑为皇后设计佩戴的，奢华女性系列。如果买表就是为了保值还是存银行比较好。

非常漂亮，那不勒斯皇后。气质型女性专用。

引用:
藏表outman 发表于 2018-01-27 20:49


无知者无畏。那不勒斯系列是宝玑为皇后设计佩戴的，奢华女性系列。如果买表就是为了保值还是存银行比较好。

我当然知道由来，你是哪里觉得我不知道～宝玑活动邀请我多次了

引用:
IWCJLC 发表于 2018-1-27 21:31
我当然知道由来，你是哪里觉得我不知道～宝玑活动邀请我多次了
...

从你说的话里我就感觉到了你对这位女性表主的不尊重。女性买表主要是美观为主，很少有人去考虑保值性。都买到这个价位的表了 谁还差点保值率？

引用:
藏表outman 发表于 2018-01-27 21:31


从你说的话里我就感觉到了你对这位女性表主的不尊重。女性买表主要是美观为主，很少有人去考虑保值性。都买到这个价位的表了 谁还差点保值率？

第一，我帖子里已经说了，自己如果喜欢最重要，但表头水滴形确实重心不稳，佩戴容易偏；第二，她觉得宝玑换掉积家约会是升级，我完全不这么认同，说历史故事，宝玑挂了，积家历史没断过，没死去过的完整品牌～甚至过去是积家挽救了VC做了VC老板，从品牌价值来说宝玑的身价也不如积家，我说品牌被购买时的身价，说机芯打磨，我前面也说了，斯沃琪没有配FP机芯厂给宝玑，是导致宝玑机芯打磨不令人满意的原因～

引用:
IWCJLC 发表于 2018-1-27 21:51
第一，我帖子里已经说了，自己如果喜欢最重要，但表头水滴形确实重心不稳，佩戴容易偏；第二，她觉得宝玑换 ...

积家Q8008520 还是马克十七有很好打磨？积家的品控率以及低端机芯的打磨是人尽皆知的事情，万国的机芯打磨也是美式粗犷打磨，同样的我也有积家的地球天文和万国的玫瑰金波涛菲诺八日链。但论手表的精细程度，确实不如宝玑。宝玑的打磨可能不如PP 宝珀 但说实话AP的打磨倒角同级别的个人感觉还不如宝珀，难道这就能说明 积家 万国 AP 都不如宝珀？买表主要还是自己喜欢，而不是看到人家买了表冷嘲热讽，无论保值率如何 这位女性表主喜欢就够了，朗格也断代了为什么还能这么牛气？还不是人为的炒作，同样AP也是近些年炒作的产物，难道都要予以否认？ 我最难以理解的就是用断代来说事的人，宝玑发明陀飞轮 硅游丝等等无数发明的时候，AP又在哪里？？？宝玑为皇室服务享誉世界的时候，AP又在哪里。。。。

引用:
IWCJLC 发表于 2018-1-27 21:51
第一，我帖子里已经说了，自己如果喜欢最重要，但表头水滴形确实重心不稳，佩戴容易偏；第二，她觉得宝玑换 ...

积家Q8008520 还是马克十七有很好打磨？积家的品控率以及低端机芯的打磨是人尽皆知的事情，万国的机芯打磨也是美式粗犷打磨，同样的我也有积家的地球天文和万国的玫瑰金波涛菲诺八日链。但论手表的精细程度，确实不如宝玑。宝玑的打磨可能不如PP 宝珀 但说实话AP的打磨倒角同级别的个人感觉还不如宝珀，难道这就能说明 积家 万国 AP 都不如宝珀？买表主要还是自己喜欢，而不是看到人家买了表冷嘲热讽，无论保值率如何 这位女性表主喜欢就够了，朗格也断代了为什么还能这么牛气？还不是人为的炒作，同样AP也是近些年炒作的产物，难道都要予以否认？ 我最难以理解的就是用断代来说事的人，宝玑发明陀飞轮 硅游丝等等无数发明的时候，AP又在哪里？？？宝玑为皇室服务享誉世界的时候，AP又在哪里。。。。

引用:
藏表outman 发表于 2018-01-27 22:00


积家Q8008520 还是马克十七有很好打磨？积家的品控率以及低端机芯的打磨是人尽皆知的事情，万国的机芯打磨也是美式粗犷打磨，同样的我也有积家的地球天文和万国的玫瑰金波涛菲诺八日链。但论手表的精细程度，确实不如宝玑。宝玑的打磨可能不如PP 宝珀 但说实话AP的打磨倒角同级别的个人感觉还不如宝珀，难道这就能说明 积家 万国 AP 都不如宝珀？买表主要还是自己喜欢，而不是看到人家买了表冷嘲热讽，无论保值率如何 这位女性表主喜欢就够了，朗格也断代了为什么还能这么牛气？还不是人为的炒作，同样AP也是近些年炒作的产物，难道都要予以否认？ 我最难以理解的就是用断代来说事的人，宝玑发明陀飞轮 硅游丝等等无数发明的时候，AP又在哪里？？？宝玑为皇室服务享誉世界的时候，AP又在哪里。。。。

你说技术流，我们说一下，积家双翼的机芯打磨是不错的～可以去看看～我尽力贴图～；说宝玑和ap的机芯打磨我觉得没法比，直接就那宝珀来吧～宝珀五十寻机芯打磨不错倒角，但日内瓦波纹没了～算降低成本偷工减料吗？ap是都有的，15202的机芯打磨更好，我就不找图了，您可以去看看，宝珀的正装表机芯是有日内瓦波纹的，五十就没了～拿宝珀正装表机芯也和ap非2120机芯打磨差不多～；说历史为什么老说断代，一，说明70年代大家就不买了，不喜欢，或者不够像您这么喜欢拿钱投票，结果挂了～二，现在的宝玑不是过去的宝玑了，完全没了关系，除了名字～机芯厂也是斯沃琪兼并后另配的～宝玑的过去我喜欢，那时的宝玑还不是严格意义上的瑞士品牌，相较积家是完整的，包括团队～有说法，朗格断代后，没有真正的团队做表，是历峰拆分了积家团队过去做的，想想也知道，我觉得这个说法不是没有道理～毕竟朗格也是只有牌子和传人，没有研发团队～图顺序有点乱，麻烦自己找对应的，我们理性探讨

引用:
藏表outman 发表于 2018-01-27 22:00


积家Q8008520 还是马克十七有很好打磨？积家的品控率以及低端机芯的打磨是人尽皆知的事情，万国的机芯打磨也是美式粗犷打磨，同样的我也有积家的地球天文和万国的玫瑰金波涛菲诺八日链。但论手表的精细程度，确实不如宝玑。宝玑的打磨可能不如PP 宝珀 但说实话AP的打磨倒角同级别的个人感觉还不如宝珀，难道这就能说明 积家 万国 AP 都不如宝珀？买表主要还是自己喜欢，而不是看到人家买了表冷嘲热讽，无论保值率如何 这位女性表主喜欢就够了，朗格也断代了为什么还能这么牛气？还不是人为的炒作，同样AP也是近些年炒作的产物，难道都要予以否认？ 我最难以理解的就是用断代来说事的人，宝玑发明陀飞轮 硅游丝等等无数发明的时候，AP又在哪里？？？宝玑为皇室服务享誉世界的时候，AP又在哪里。。。。

再啰嗦一句，您可以翻我以前回复的内容，虽然有点蛋疼，不翻也罢～我一直在宝玑和宝珀中站在宝玑一边，因为这个名字还是比宝珀强，宝珀一方面号称时间最长，却没有古董表流传，或者说非常少～另一方面，以前宝珀五十寻的原表原盒有朋友找到发给我～非常low，所以这牌子也是斯沃琪运营出来的，配的fp机芯厂好～但历史就完全不如宝玑，虽然现在宝珀比宝玑要强势