引用:
shan8025 发表于 2018-03-10 02:29
我就想知道这么纠结累不累

那存在纠结呀？我十几支表换着带，不在乎日志的准确度的。只是不同的机苾做一个测试罢了。而且看网上把3235吹得那么神，上了天了，感觉好笑。

我的格林尼治误差也有每天五秒左右，去客服检测每天两秒，实际佩戴就是每天五秒，纳闷。。。

引用:
xxl44ban 发表于 2018-03-09 07:25
有这么多表还在乎这几秒的误差啊

当然不在乎了，只是网上把3235吹上天了，有多么神奇牛逼，我做个测试罢了

引用:
ljh13908811921 发表于 2018-03-09 06:54
我的3235每天快1.74秒，观察了52天，我是2018年1月18日购表。

恭喜，表况很好呀！

引用:
Robbeb911 发表于 2018-03-09 06:53
3132蚝式恒动31天累计+3s平均一天0.1秒

非常棒。我正准备入手虴式39的紫色盘款。

引用:
皮皮轩 发表于 2018-03-10 11:15
我的格林尼治误差也有每天五秒左右，去客服检测每天两秒，实际佩戴就是每天五秒，纳闷。。。

仪器只能理论状态下得出数据，而且往往与实际生活中的佩戴数据有出入甚至离谱，我的黑鬼每天快4秒，去亨得利测试居然一秒不差，我老婆的浪琴去测试，一个月快12秒，但实际上一个快几分钟。所以不要迷信机器测试，

引用:
黄哥大哥大 发表于 2018-03-10 11:18
当然不在乎了，只是网上把3235吹上天了，有多么神奇牛逼，我做个测试罢了

哈哈，好吧，我就坐享其成看结果了，不过论坛里纠结走时差几秒的帖子太多了……

首先说一句，手表到了“万”的级别，它的使用价值绝不是用“精准”来衡量了，品牌、颜值传递给自身和外界的价值、品味等因素，越过“时间”的概念，占据了主要位置。另外，对于3235，个人意见：1、建议深刻理解“劳力士之道”。2、沉稳而慎独是劳力士的价值精髓。3235机芯的推出，有其商业目的，但更多是劳力士自我技术革新的必然之作，绝不仅是为了对抗谁、占有谁。更不是为了应景巴塞尔展。“仓促而急切”从来不是劳力士的风格。推出3235之前，有很多问题要解决，比如装入表壳后的精度、与现有表款的尺寸适配、后期维保的技术、人员和备件支持、全生命周期的机芯寿命……。2、3235的推出，其研发周期、测试周期是用相当长的时间完成的，相对于3135，是承上启下的开篇之作，继承发展了优点，再直白一点说，3235接过3135精良制作和良好口碑的接力棒，开始引领未来一个小时代。3、同一款机芯在不同表款、同一只手表在不同时间不同状态不同的人，精准度都不同，那些为“分秒不差”而得意的兄弟，哪一天突然发现有了误差，你心中的“完美无缺”有了那么一点“瑕疵”，是否会怅然若失，移情别恋呢？“接受不完美”才是生活之道，也是机械表魅力的“代价”。何况，3235远远没那么不堪。4、报一下自己的日志41的误差吧，一个月快了10秒不到一点。

看样子3235还是有待改进，劳也是部分表款上了3235，其中一个原因就是看看用户反馈，再找原因改进

帝舵青铜2月28日调时间，现在慢10秒，上个月日误差2秒，这个月准些，感觉是因为运动量增加平时注意多甩手，准些了，万国和007也应该没那么大误差，非常怀疑是不是你用摇表器，受磁了