一、相机与腕表的闲话
父亲一直有两样笃定的爱好，
尽管过去没有如今资讯的便捷，也没有好的物质条件，
但这并不妨碍人们爱好的执着萌发与痴情凝聚。
他年轻时，曾在我们这小城市的国营照相馆工作，
薪资微薄，他却常以此为傲。
以兴趣为业，总是容易让人艳羡。
当棚拍、暗房，以及曾经技术条件下的后期描摹成为日常，
就不难理解，他用存了几年的零用钱买下一台双反海鸥的动机了。
当摄影贯穿和影响他的生活、爱情、事业的走向，
就不难解释，我的成长过程中，怎会有如此多的照片存留下来。
而这仍然不够，父亲似乎总在思忖着、怀抱着更大的希望。
几乎在我记事后，父亲就身体力行，不遗余力地用言行影响我。
或许是因为他的喜爱太过真挚、迫切，
迫切需要亲近人之间的共鸣，
迫切想让自己的思想和好恶得到完整延续。
当我考上大学的临行之际，他塞了两样东西在我的行囊，
一样是理光的胶片相机，
一样是块劳力士（高仿）。
我终究还是让老爷子失望了，
毕业之时，这两样东西被原封不动地带了回来。
时间荡涤一切,世界随之改变，
人心亦随际遇的变迁，渐难予捉摸。
一些羁绊被遗忘，一些机缘则被唤醒。
工作后的十几年，常出门在外，与家人聚少离多。
我成家立室，为记录孩子的成长，25岁那年买来一台数码相机——索尼T2。
后来安定却繁忙，为了消弭平凡，34岁那年心血来潮，又买来无反——索尼A7M2。
再到后来，为了学会非AUTO以外档位的使用，跑去看“无师自通”的视频，了解理论，学习操作。
为了图片能够制霸朋友圈，跑去购买“秋凉”、“李涛”的教程，恶补后期。
不知不觉中，我被摄影这门艺术的深度、广度和创作无限延伸的特质所慑，淫浸其中，不能自拔。
我逐渐地变成了父亲希望的模样，
我逐渐地变成了父亲的模样。
前年，父亲先后把自己压箱底的海鸥双反、尼康胶片单反送给了我；
我会在闲暇把它们取出，小心保养，爱护有加。
一场大病后，他又把他珍藏20年，
从来没有舍得带过一次的“梅花表”送到了我家。
我几次要求还给老人未果。
有时我会打开覆着的盖子，变换角度欣赏，
这块自动上链、21处人造红宝构件的机械腕表只是静静地躺在那儿，
我未想过给予他动力，唤醒他。
当我把覆着的盖子扣上，
做了一个决定
“我要去找一款属于自己的腕表，
给予他动力，唤醒他。”

二、日落前的一瞥——SDBC059开箱、初探
经历了尝试购入其他腕表的铺垫，经过了反复比较、左右选择的波折，
生日之际，最终决定购入精工这款SDBC059作为纪念。
特别感谢虐我千百遍、待我我如初恋的女王的慷慨资援。
考虑到表款限量的特殊性，急匆匆下单后，
在一个太阳即将落山的黄昏，包裹终于到来。

方正的盒子，比之前买过的精工5号大了一圈。

套盒设计。

外层盒子内嵌了U型的纸板。
一方面把内盒嵌住，一方面在底部，为纸品的收纳留出空间。

商家赠送的钢链调整工具。

纸品一览。

原始购买单据、说明书、质保书、保卡等。
粗粗检视几眼，看看外边渐渐要黑下来的天，赶紧调高ISO，草草拍摄。

沉甸甸的。

第一印象很好，不错的尺寸感官。

吊牌、标签都在也都对。
这时窗边也更加暗了下来。
我收拾起包装和心情。
继续手头的忙碌，
也开始了对这只表定位的思考。

四、初步评价与横向比较
为便于比较，
我把服役一段时间的“盾5君”（seiko 5）请了出来，
该系列是同属精工门下的明星产品。
我这一块的准确型号是SRP739J1。

盾5上手效果。

元祖上手效果。
乍看相同，实则太多不同。
这是我比较后的结论。
作为INS上的爆款，seiko5因其质量、设计、性价比，深得国际友人喜爱，
我也因为这样的原因，从盾5开始入门。

这个系列历史悠久，款式众多。
对其评价，我认为是他是粗放和写意的，入门的。
当然每件商品都是经过用心设计，完工度没问题。
如果你只是想找一个个性的标记，像一块抽象纹身一样，用在局部，凸显自己的情绪、性格和生活态度。
那盾5系列有很多的选择，是不错的装饰。

盾5背透。
再回到“元祖”。
元祖的进阶之处应该至少有以下4个方面。
从评价的方法上，我想到了一系列近义的词汇：
一是精密，元祖的机芯、表蒙、防水都更加精密；
这里有必要分享一则关于6R机芯的视频广告，点击这里查看。
虽然等级不高，但基于对4R的认识，高出一级的6R的稳定性还是令人值得期待的。
二是精巧，元祖的体积更小巧，设计更用心，这里例举三点：
其一，元祖的表冠是不能直接进行上链操作的，
表冠多了一重锁止和固定的机构，
表把固定在槽内,需要稍微逆向施力才能拧出。
这无疑是更周全的防水措施
另外也在避免了日常情况下，
杜绝了误碰误拧操作的可能。
其二，元祖的钢链的固定机构有玄机。
盾5的连接轴是一根类似钉书针材质、类似黑色发卡样式的、对折着的小钢针。
而元祖的钢链连接轴，是真正意义上的园滚型钢轴。
钢链前突一侧的开孔一头粗，一头细，
用于单向塞入一个无比小的螺管。
连接轴穿过四个对孔后，就靠这个螺管的紧胀作用固定下来。
因为玩的少，这一设计我是不了解的，
以至于在拆表带时根本没有注意到这个“无比小”螺管的存在（全掉地上了还不知道）。
后果就是滚轴插进去，固定不住。
后来咨询卖家后才知道缘由，
连夜打着我的小手电，在地上摸爬了半小时才找到。（堪称奇迹）
其三，还是在钢链上，有一个特别的设计
（不知是不是我少见多怪）
你可以不必借助工具就将其打开
这时你的腕带被瞬间延长了，
想要手腕放松一下的时候
再好不过。

三是精细，这里主要指做工。
SEIKO5基本都是拉丝的，
而元祖用到了拉丝、镜面、镀层、镶嵌等多重工艺
以我对金属打磨粗浅的动手实践来看，
元祖的很多工艺都需要手工来完成。

上图可以看到，表壳的处理是拉丝与镜面结合，
两个相交的面，界限清晰，手法干脆。
四是精致。
此外钢链侧面、钢链内凹的连接处、表底部，都是镜面打磨处理，
充分考虑和兼顾了易摩擦部位和与皮肤接触部位的特殊性。
这一部分内容我会着重放在下一部分，
结合自己的主观感受重点论述。

夜光效果。
综上，我认为盾5像一件可靠的工具，
而元祖已经上升到了“装置”级别。
他是一个极简极优的装置，
一个携行的艺术统一体，
指引时间，也能带给人愉悦。
更甚一步。
这种匠心，承载了一种执念，一种平衡，一种玩味。
这两种物件的区别，就好像普通的鱼缸与草缸的差异。
后者是一个系统，一种生态。

五、“装置艺术”——齿轮、透镜，碧玉样的玲珑心
最后，回到“元祖好在哪里”的问题上。
太多赞许词汇的运用，让下文充满广告嫌疑，
如果您对我并不信任，可以选择性略过。
我要尝试给出，这个问题的完美答案，
以求帮助到其他像我一样，
想通过网络了解其端倪的求助者们。

这只表带给我的感受是，
他是一只有生命的、源流自西洋的奇巧玩意儿。(其实是东洋，笑)
他完全不像是被拼凑出来的，用于批量制造的、定型刻板的量贩品，
他更像是一个拥有极强历史纵深感和极高动手能力的玩家精心设计、打造出来的定制品。

从遥远的十九世纪穿越而来，
向更广袤的未来飘荡而去，
一路经过了文化发展和思想跃迁的渲染，
经过了一次次地改头换面、脱胎换骨，
几经裱装和改造，
几经背弃和重生，

承载了历史的影像
裹挟了文艺的气息
夹杂着复古的风范
混淆了归属与界限
我的题目提到透镜。
镶嵌于表盘中间、微微隆起的透镜，
随着观察角度的改变，
随着光源条件的改变，
边缘呈现出或模糊或剔透的效果变换。

我也提到齿轮，
置身于最外延的齿轮，
却象征着最内在的本质。

象征着被浅浮雕被封印起来的，那些不停运转的精密机构。

表盘凹下去，表蒙凸出来，通过斜面的秒盘衔接在一起，
表针的形状则有些像旧式飞机的机头与翼展。

从表的圆点依次向外，
我数出了5个不同水平却彼此交集的截面，
或平整、或倾斜，或凹凸，或重叠；
我数出了5个不同功能的圆环
——时刻环、秒环、功能环、齿轮环、透镜环，
环环相扣；
我还数出了多达11个的同心圆。
透镜给予了复古和文艺
齿轮赐予了稳重与庄严
表盘赋予了幻化与真实
结成了一颗碧玉样的玲珑心

借助散落在窗帘边的一缕阳光，
表盘被映衬成碧玉的模样，
精光凝集，灵韵内敛。
（全文完）
补充一剂小广告：

公众号：hill-box

引用:
夢醒時分 发表于 2018-3-13 10:38
长文不漏一字看完，极具说服力，赞楼主。

感谢捧场

这款和sbdc053比较除了颜色还有什么区别吗？

哎哟，我曾经的精工小钢王在哪里！！