首页 > 名表论坛 > 手表知识论坛 > 帖子详情
没明白欧为什么要生产同轴擒纵系统。
31933 8
只看楼主
hellovietnam
hellovietnam 楼主 高级表友 认证表主
如题,按照设计的初衷,同轴的意义是要把瓦叉与擒纵轮接触面形成切面对接,从而延迟保养间歇和延长寿命。这我不懂了,这种设计无非或许是让每4-5年做一次的保养延迟到7-8年,现实上对消费者的意义何在呢?近100年来用传统擒纵的名表太多了,也没见得杠杆擒纵有什么致命缺点,而且目前绝大部分品牌也在使用传统擒纵系统,没有什么让人批判的地方。相反,同轴擒纵结构比传统的复杂,增加了故障的几率,而且擒纵轮多了一层,也加厚了机芯的厚度,这也是欧现在的表无法摆脱老大粗的原因。除了名号,貌似也没什么特别的地方,用2892的手表稍调整也能达到8900的精度,走时准确这优势也不明显了。 话说现在欧表外形真的太一般了,主要还是太厚,8900不说了,新超霸的9300简直是吓死人,这东西,怎么戴上手?还不如老超霸实在。8800貌似厚度可以,但12mm多点的厚度对于目前的欧或许已经是极限了。欧近期市场上渐渐有了颓势,我觉得欧是否因为搞同轴而捡了芝麻掉了西瓜。希望大家能说说自己看法。
收藏

蛐蛐2014
蛐蛐2014 白银表友 沙发
技术上不懂,但是对于它的厚度,觉得不容易接受
回复
yuyken
yuyken 白银表友 板凳
我个人觉得有三个原因:第一,欧记是斯沃琪集团唯一业务范围能够上至顶级品牌 下至豪华品牌的表 影响范围非常之广,所以需要打出一手牌占领集团先驱者的地位,成为集团表率,所以新技术和新故事也成了老比佛的不二选择。第二,其实同轴技术和欧记是双向选择的结果,这个前辈们讲的很多了,我也不在赘述。第三,同轴机芯第一代其实也不厚,但是有很多实际上的问题,经过不断改进才成为现在的第三代机芯,擒纵轮才加了一层,机芯变得很厚,以我个人理解这已经不能算真的同轴擒纵了。
回复
老面
老面 论坛名人 认证表主 地板
昨天回复了,系统有问题,没发上来
当年采用这个技术,我的评价就是四个字:救命稻草。
回复
山釜地鸣
山釜地鸣 钻石表友 认证表主 5楼
引用:
老面 发表于 2018-3-21 11:25
昨天回复了,系统有问题,没发上来
当年采用这个技术,我的评价就是四个字:救命稻草。 ...
很精辟,很赞同,当年病入膏肓的欧记必须行险招,用猛药!
回复
英雄莫问
英雄莫问 论坛名人 认证表主 6楼
为了这,流失的东西太多,不过也回不去。
回复
落雨垂钓
落雨垂钓 禁止发言 7楼
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
玩表回归
玩表回归 白银表友 认证表主 8楼
兄弟,我觉得这个问题是这样的。在石英危机之后,为了降低成本和增加利润,很多品牌用起了统计机芯,就是我们常说的ETA2824/2892和7750之类的。那么问题在于天梭到欧米茄几乎都在用这些机芯,对于很多消费者来说你欧米茄就是一个换壳子玩,你作为一个历史悠久的品牌,只是壳子的变化,机芯不变。所以当年同轴出来的时候找过百达翡丽、劳力士等品牌合作。但他们都没有接受,这时的海耶克觉得欧米茄在机芯方面必须有自己的特点和实力。所以海耶克毫不犹豫的跟丹尼尔合作,用ETA2892机芯改造推出第一款同轴机芯。那么做起码做到了我欧米茄有自己的特点和技术,第二,将原来的保养时间延长一倍是我的技术。所以早起的欧米茄销售都会说欧米茄采用自产的同轴擒纵机芯,这也是一种妥协,更是求一次蜕变。增加自己的卖点。
回复
老面
老面 论坛名人 认证表主 9楼
引用:
山釜地鸣 发表于 2018-3-22 12:51
很精辟,很赞同,当年病入膏肓的欧记必须行险招,用猛药!
还好,博成功了
回复
发回帖