其实没什么好讨论的，要精准，石英或光动能足矣。
玩机械芯，ETA2892、7750是够稳定、够沉淀的中低端。高端的三问、陀飞轮、万年历，一类的劳、欧跟本不入流，讨论啥???
机械表就一奢侈品，要一步到位就顶级品牌三问、陀飞轮、万年历。
要入门可随便挑个瑞品牌，自己喜欢+背透+潜水+夜光+金钻就行。
顺便:不喜欢劳的营销馊段、欧的烂大街作凤……

1150双发条盒100小时，1315三发条盒120小时

欧记没有研究，从你的图来看两个发条盒是串联的，也就是说是平均储能，不会一个发条盒只对应一种上链能量。给你发一个我自己画的1315的三发条盒结构参考，都是串联。

引用:
bigbag 发表于 2018-04-11 10:29


从一般的串联双发条结构和你发的图，我推测资料的意思是手动上链直接推动1号发条，自动上链可能直接推动1号，也可能直接推动2号，但最后动储是基本平均分配到两个发条盒的。

不会，肯定都是推动离轮系最远的那个发条盒。

引用:
Negrolit 发表于 2018-04-14 01:31
其实没什么好讨论的，要精准，石英或光动能足矣。
玩机械芯，ETA2892、7750是够稳定、够沉淀的中低端。高端的三问、陀飞轮、万年历，一类的劳、欧跟本不入流，讨论啥???
机械表就一奢侈品，要一步到位就顶级品牌三问、陀飞轮、万年历。
要入门可随便挑个瑞品牌，自己喜欢+背透+潜水+夜光+金钻就行。
顺便:不喜欢劳的营销馊段、欧的烂大街作凤……

这位兄弟说的有一些道理，但玩表的朋友各有各的选择，劳和欧都是不错的工具表品牌，他们机芯的走时和稳定性都强于ETA统芯这也是事实。营销也好，烂大街也罢，有人选择，那就是品牌的成功。毕竟表厂都希望有人买单自己的产品不是。

引用:
I志存高远I 发表于 2018-04-12 18:47
同轴擒纵相比传统杠杆擒纵，它是先进的，打破瑞士百年杠杆擒纵“独霸天下”的历史。

喜欢欧的冒险精神，虽然坑了一部分消费者，但最终结局还是好的，哈哈

引用:
金珂 发表于 2018-04-14 20:09
欧记没有研究，从你的图来看两个发条盒是串联的，也就是说是平均储能，不会一个发条盒只对应一种上链能量。给你发一个我自己画的1315的三发条盒结构参考，都是串联。

谢谢参与讨论！小弟有个问题，串联的部分是上链机构还是释放能量的机构？

虽然劳的超级天文台标称4秒日误差，但是实测日误差在2秒以内

这样的帖子更多一点才好

引用:
xs008 发表于 2018-04-22 13:59
虽然劳的超级天文台标称4秒日误差，但是实测日误差在2秒以内

亲测我的8900一天一秒误差