引用:
Mister2 发表于 2018-6-21 14:09
比6654漂亮。
另外宝玑其实比宝珀年轻得多，当然定位比宝珀高也是事实，宝珀倒真是老古董。古董腕表市场上 ...

楼上这位兄台，恰不巧，和你意见有些不同！当然都是顶级好表，但是你真的关注宝玑么?宝玑一层不变的设计和对机芯的研发能力，几近停步不前啊，每一届的巴塞尔，宝玑很少会让我惊艳到。今年尤其失望。但反观宝珀10年34枚全新机芯的研发，让我看出宝珀的创新能力，以及源源不断的尝试。所以我觉得宝珀虽然年老，但是有着冲劲和新鲜血液，相反宝玑还是在吃老本，让我看到了他的固化思维和古董本质。

引用:
蓝色纸灰机 发表于 2018-06-21 20:23


楼上这位兄台，恰不巧，和你意见有些不同！当然都是顶级好表，但是你真的关注宝玑么?宝玑一层不变的设计和对机芯的研发能力，几近停步不前啊，每一届的巴塞尔，宝玑很少会让我惊艳到。今年尤其失望。但反观宝珀10年34枚全新机芯的研发，让我看出宝珀的创新能力，以及源源不断的尝试。所以我觉得宝珀虽然年老，但是有着冲劲和新鲜血液，相反宝玑还是在吃老本，让我看到了他的固化思维和古董本质。

你没明白我在说什么。
相对历史没有间断的宝珀，新生的宝玑是个新品牌。这也是我说古董腕表市场上看不到宝玑的原因。
至于表款定位和技术，斯沃琪集团一盘大棋，分工不同。定位不同，宝玑是集团第一档次品牌，后面才是宝珀格拉苏蒂。至于品牌特色，宝玑不能少的是玑镂，宝玑针，直耳，钱币纹，在这之上有很多变化，从传世到那不勒斯皇后都保留了共同的特征，看似简单，其实对设计要求很高。宝珀则是圆盘传统，加上这几年大打50浔这张运动牌，运营得相当不错。尤其宝珀这几年在中国的运营尤其出色，而宝玑在欧洲美国的状况更好，和不同地区对品牌的喜好审美有关。

写的很好。

引用:
Mister2 发表于 2018-6-21 21:18
你没明白我在说什么。
相对历史没有间断的宝珀，新生的宝玑是个新品牌。这也是我说古董腕表市场上看不到宝 ...

兄dei，宝玑最大的问题真的是没什么进化啊，任何品牌没有进化，都是要被淘汰的，想当年多少老牌名表在前两个世纪叱咤风云，现在呢?我有时候觉得斯沃琪这步棋下错了，会把宝玑玩坏的。但是宝珀真的一直在进化啊，很可怕。而且宝玑现在失去的未来的年轻血液，其实就算从运营上看，问题也很大啊。记得前阵子看奢饰品报告就在说，很多奢饰品即放不下身段，又觊觎电商市场带来的红利。说实话，时代在变，以不变应万变，其实是句骗人和自我安慰的鬼话。按现在你说的这个定位，我对宝玑的未来很是担忧。

引用:
蓝色纸灰机 发表于 2018-06-22 19:37


兄dei，宝玑最大的问题真的是没什么进化啊，任何品牌没有进化，都是要被淘汰的，想当年多少老牌名表在前两个世纪叱咤风云，现在呢?我有时候觉得斯沃琪这步棋下错了，会把宝玑玩坏的。但是宝珀真的一直在进化啊，很可怕。而且宝玑现在失去的未来的年轻血液，其实就算从运营上看，问题也很大啊。记得前阵子看奢饰品报告就在说，很多奢饰品即放不下身段，又觊觎电商市场带来的红利。说实话，时代在变，以不变应万变，其实是句骗人和自我安慰的鬼话。按现在你说的这个定位，我对宝玑的未来很是担忧。

中国市场的错觉。宝玑整体销量，份额，市场接受度都比宝珀高。看2017瑞士表销量比，宝玑1.3个百分点，宝珀则归在others里不作统计。

引用:
Mister2 发表于 2018-6-22 19:54
中国市场的错觉。宝玑整体销量，份额，市场接受度都比宝珀高。看2017瑞士表销量比，宝玑1.3个百分点，宝珀 ...

这种数据我看过好几个版本，每家的都不一样，都不知道哪个版本是真的。目前五十噚和6654非常火，我上次在店里和一个玩表二三十年的老炮聊天，人家说现在宝珀在香港甚至整个亚洲地区都非常火，收藏价值和前景都非常好，特别是五十噚，我去了两次人家都说没货，一表难求啊

引用:
我就是玩玩 发表于 2018-07-19 21:50


这种数据我看过好几个版本，每家的都不一样，都不知道哪个版本是真的。目前五十噚和6654非常火，我上次在店里和一个玩表二三十年的老炮聊天，人家说现在宝珀在香港甚至整个亚洲地区都非常火，收藏价值和前景都非常好，特别是五十噚，我去了两次人家都说没货，一表难求啊

我常跑香港欧洲新加坡，香港还可以，是因为中国人多。新加坡欧洲宝珀折扣相当大，属于冷门。
至于数据，没有一个版本中宝珀销量数据是能超过宝玑的。

真心 入门的大三针宝珀厚道，真材实料，高端款没接触过 哈哈哈