如果把朗格的设计元素拿掉，还有多少自己的设计？概括说来就是东施效颦。那个几乎完全照抄格拉苏蒂的议员陀飞轮，也不多说了。网上搜了下还有个什么大月相，直接复制亚诺的吧？碰到正品的话好意思嘛？

用着大牌的元素谈设计，简直可笑，好比假表里的臆造款一眼假，壳一样面不同。

物美价廉的手表，我也有啊，都是正品。甚至有的不要什么3700，几百一千多就能搞定。
我只客观评论设计，抄袭就是抄袭，不能叫设计。至于谁买关我什么事。我是见不得你们拥有所谓物美价廉的手表？我见不得的是做山寨货丢中国人的脸。中华文化五千年，不去挖掘，自己山寨个外国货好意思说设计？自己没本事设计见不得别人说？山寨货强词夺理物美价廉？别人的脑力劳动果实被你们窃取利用赚钱。
另外说一句，我赞扬原创设计精神中国人。

不好看，丑

粉丝前来报道

大李也来了，从几年前的吧表，一代 二代 三代 陀飞轮 ，恍然过了这么多年了， 加油，希望能有二代的设计感。

谁都知道原创设计好呀，但手表不像一个包，一件衣服，要做好的设计真的不容易。
鹦鹉螺刚出的时候，也好多人不觉得好看，现在也成了经典，但那毕竟是百达呀，国表，机芯这个短板就是个一直过不去的门槛。
个人觉得，只要是实实在在做表，借鉴也值得肯定，ZARA不也这么干嘛，国表加油呀