引用:
neogump 发表于 2018-08-10 16:16


您好， 多谢您回复， 第一我不是来哗众取宠的， 我是来学习和讨论的。
相信你我都同意瑞士人对于制表是很认真和谨慎的， 一枚调整内部表圈的旋钮设计也很讲究对吧， 如果不是为了防水， 它为什么要设计成拧下去的设计？ 旋钮自己联通倒不倒表壳内部我不清楚，但是水理论上能不能通过拧开的旋钮进去，尤其是大于标准大气压的深水， 大概率的情况是什么样子？ 如果您真不介意水下拧开防水旋钮， 那我只能祝您的表好运了。

就是为了防止误操作呀，这么明显的事，就和直接转的那种外圈只能逆时针转的设计一样的目的，另外我也没有15710，不需要你操心

引用:
neogump 发表于 2018-08-10 16:22


另外 关于您说的 自产的说成是非自产的， 我想再多了解一下， 如果我没搞错您说的应该就是 3126 3840的这个对吧？ 您的意思是再说这枚机芯是自产的是么？
另外我承认26331的2385 我不了解， 我以为是自产， 但其实并不是， 我讨论完了我也学到了， 这个只能证明我原来很无知。 但我没有态度问题， 我真不太明白您一开口就说我哗众取宠是什么意思？ 说话张嘴说两句就能听出来水平的是吧表友， 您说话也得给自己留点余地是不是？

这个ls有老兄已经跟你解释过了

15400没毛病 简单耐看 就像PP5711

引用:
neogump 发表于 2018-08-10 10:53
您好楼主， 考虑到15400， 26331 和 15710的比较， 我个人的意见如下：
15710 是一块入门级离岸， 它定位是潜水表，但其实它并不是很专业的潜水表， 一般专业潜水表需要有水下设置时间的功能， 15710的按钮如果在水下操作，就不防水了。 所以专业级潜水表都是拧圈的，不是用按钮调整的。 如果你单纯把这只表当成休闲手表也可以， 毕竟门槛比较低， 上手手感也不错， 比较轻。
26331的机芯还不错， 也算是目前皇家橡树里面自产机芯不错的， 有一些离岸型的计时款， 机芯甚至都不完全是自产的， ap近几年在发力做自产机芯。 这个领域我个人建议还是观望比较好。 考虑到楼主主要看的是这只表的颜值， 他设计上是没什么可挑剔的。
15400目前当红的皇家橡树款， 表盘工艺比离岸要细致多了。 各方面都很平衡。 适合各种场合佩戴，包括西服和运动装。
楼主如果考虑以后逐渐建立ap收藏的话， 我个人建议15400， 其他两款均很有可能以后会被取代掉。 15400更经典。

我也纠结15400和26331，谢谢你的建议

26331因为有计时功能会更加运动和年轻活力一些吧 可以参考我的作业哈哈哈

引用:
锋霸 发表于 2018-08-11 01:49
26331因为有计时功能会更加运动和年轻活力一些吧 可以参考我的作业哈哈哈

老哥在英国哪儿购入的26331？

引用:
neogump 发表于 2018-08-10 10:53
您好楼主， 考虑到15400， 26331 和 15710的比较， 我个人的意见如下：
15710 是一块入门级离岸， 它定位是潜水表，但其实它并不是很专业的潜水表， 一般专业潜水表需要有水下设置时间的功能， 15710的按钮如果在水下操作，就不防水了。 所以专业级潜水表都是拧圈的，不是用按钮调整的。 如果你单纯把这只表当成休闲手表也可以， 毕竟门槛比较低， 上手手感也不错， 比较轻。
26331的机芯还不错， 也算是目前皇家橡树里面自产机芯不错的， 有一些离岸型的计时款， 机芯甚至都不完全是自产的， ap近几年在发力做自产机芯。 这个领域我个人建议还是观望比较好。 考虑到楼主主要看的是这只表的颜值， 他设计上是没什么可挑剔的。
15400目前当红的皇家橡树款， 表盘工艺比离岸要细致多了。 各方面都很平衡。 适合各种场合佩戴，包括西服和运动装。
楼主如果考虑以后逐渐建立ap收藏的话， 我个人建议15400， 其他两款均很有可能以后会被取代掉。 15400更经典。

学习了，讲的到位

引用:
TYii 发表于 2018-08-11 06:00
老哥在英国哪儿购入的26331？

Selfridges

26331，选这个没错