引用:
缘汐今生 发表于 2018-08-22 20:32
撞摆、受磁、位差这是899避免不了的，并非机芯素质问题，就素质来说这款也有很多亮点：陶瓷轴承，无卡度游丝、32钻、k金舵、高效的单向上链效率

不是机芯素质问题那是什么问题？太薄还是摆轮太小？

引用:
mfy8854 发表于 2018-08-23 14:05


看片写报告的是医师，去机房的是技师，我理解得对不？

对 医师不用去机房

引用:
太阳发芽 发表于 2018-08-24 00:37
不是机芯素质问题那是什么问题？太薄还是摆轮太小？

只能说猜测，该类基础芯貌似游丝偏心大，伸展收缩时重心偏移量较eta平游丝略大，不知是个例还是常态。也是仅供参考

引用:
太阳发芽 发表于 2018-08-24 00:37
不是机芯素质问题那是什么问题？太薄还是摆轮太小？

想知道你对康斯登怎么评价？用非自产机芯（sw300芯）的康斯登值得入手吗？

引用:
缘汐今生 发表于 2018-08-24 08:42
想知道你对康斯登怎么评价？用非自产机芯（sw300芯）的康斯登值得入手吗？

我不喜欢康斯登，我觉得要买eta机芯，我还是倾向于斯沃琪集团的产品，调教会更好，康斯登貌似被西铁城收购了，其实机芯质量sw和eta应该说没什么差别，但是后期厂家的调教很重要，我喜欢用校表仪给手表测位差手上前前后后也经手十几块机械表，从几千到几万，太高端的我玩不起，但我觉得，稳定的都是大机芯的表，比如欧米茄，帝舵自产，劳力士，雅典自产，劳力士这些eta也有很稳定的，但不如上述这些。我手上一块帝舵，其中五个方位位差均不超过1秒，只有6点朝上慢2到3秒算是很稳了。还有一个数据来源我会看芯选卖的二手表，全部用高端校表仪给出六方位数据，一目了然，很多10万级别的大牌，其实走时稳定性和位差都没有表现很优异，但这些表有可能上手误差不大，但那其实只是各方位综合的结果。

引用:
缘汐今生 发表于 2018-08-24 08:42
想知道你对康斯登怎么评价？用非自产机芯（sw300芯）的康斯登值得入手吗？

我不喜欢康斯登，我觉得要买eta机芯，我还是倾向于斯沃琪集团的产品，调教会更好，康斯登貌似被西铁城收购了，其实机芯质量sw和eta应该说没什么差别，但是后期厂家的调教很重要，我喜欢用校表仪给手表测位差手上前前后后也经手十几块机械表，从几千到几万，太高端的我玩不起，但我觉得，稳定的都是大机芯的表，比如欧米茄，帝舵自产，劳力士，雅典自产，劳力士这些eta也有很稳定的，但不如上述这些。我手上一块帝舵，其中五个方位位差均不超过1秒，只有6点朝上慢2到3秒算是很稳了。还有一个数据来源我会看芯选卖的二手表，全部用高端校表仪给出六方位数据，一目了然，很多10万级别的大牌，其实走时稳定性和位差都没有表现很优异，但这些表有可能上手误差不大，但那其实只是各方位综合的结果。

引用:
缘汐今生 发表于 2018-08-24 08:34
只能说猜测，该类基础芯貌似游丝偏心大，伸展收缩时重心偏移量较eta平游丝略大，不知是个例还是常态。也是仅供参考

我听说积家基础款误差其实还是很大的，也比较容易出现质量问题，我觉得主要是机芯太薄，摆轮太小，防磁，稳定性不够

我是律师，我为积家代言。

引用:
太阳发芽 发表于 2018-08-24 15:16
我不喜欢康斯登，我觉得要买eta机芯，我还是倾向于斯沃琪集团的产品，调教会更好，康斯登貌似被西铁城收购了，其实机芯质量sw和eta应该说没什么差别，但是后期厂家的调教很重要，我喜欢用校表仪给手表测位差手上前前后后也经手十几块机械表，从几千到几万，太高端的我玩不起，但我觉得，稳定的都是大机芯的表，比如欧米茄，帝舵自产，劳力士，雅典自产，劳力士这些eta也有很稳定的，但不如上述这些。我手上一块帝舵，其中五个方位位差均不超过1秒，只有6点朝上慢2到3秒算是很稳了。还有一个数据来源我会看芯选卖的二手表，全部用高端校表仪给出六方位数据，一目了然，很多10万级别的大牌，其实走时稳定性和位差都没有表现很优异，但这些表有可能上手误差不大，但那其实只是各方位综合的结果。

谢谢，说的到位

应该要注意防磁了