引用:还有一种人，买了劳等升值的，你说加价不合理不是等于无形中降低了他的身份。
大笨喵 发表于 2018-09-25 13:51
说加价不合理无非惹到两类人，一是加价买了又很在意，你说了他肯定炸毛；二是表贩子，就不用说了。劳迷加价买了一是不在意加的那部分，二是不会这么低素质。欢乐贴欢乐多，没必要争个高下，需求决定价格，不买就好了。话说张口就问侯家人的你反他啊…反反反哈哈
引用:我相信你心里很明白尺度问题，只是因为你的立场你不愿意说出来而已。
溪山7 发表于 2018-09-25 17:28
先不说表的事，你觉得自己开口是调侃人家，人家喷了你，你觉得不舒服了。那你最开始为什么调侃呢，苍蝇不叮无缝的蛋啊。而且每个人都是不一样的啊。
引用:我觉得吧，排除真爱党，但凡理性一点的人在这个价位都会有更好的选择。劳力士本身是个性价比见长的品牌，但是不断超公价已经支撑不起他的“精准可靠”属性。看我另一个帖子，中秋去了HK，绿水鬼已经炒到折合人民币9万4，新可乐圈12万，这个价位明显已经可以上到更高层次的手表（奎德利，千禧，五十噚黑陶飞返，6654等等）。这种无脑加价的行为，很难让人不跟“人傻钱多”四个字联系在一起。
ChristoW 发表于 2018-09-26 01:58
说打磨媲美朗格pp的那位劳吹属实无脑小白，我个人也尽量尽量不会加价买表或者其他的一些什么东西。但我相信很多表友是无可奈何又喜欢才买了超公价表的。诚然这个超公价的价格可以在客观角度买到好像更值得的牌子，但或许人家就是喜欢独一无二这一款，最后实在找不到公价不搭售的机会，才忍着恶心加价买。我认为LZ一棍子打死加价买的也不妥，略有众人皆醉我独醒的感觉。
引用:13页评论看完了我觉得您给贴主的回复是最在理的。鄙人只是个刚在一线城市工作两年的小白 大学时就一直盼着靠自己买块表。专业是学经济相关的。商品的价格本就是从市场需求上决定的。物以稀为贵。加价买卖的现象无非是需求大要不就是饥饿营销。这里可以说是劳力士营销做的好 也可以说贴主心里“石乐志”的人太多。但又何必把众人皆醉我独醒的想法强加给别人的。辩论的本质本身就是想让对方觉得你的思想是对的。我以前也进过上帝的表友群 后来退了 因为我真的觉得打嘴仗的人太多了 关键这个嘴仗一点意义没有 劳力士的粉丝基数大 素质参差不齐 自己发表对劳的“理性性价比”分析必然是要遭到反驳的。贴主这嘴仗打的真的是自己憋屈 关键也不在什么道理。无非是被骂了觉得对方素质低可笑。憋不住骂回去就得了。
valwntinored 发表于 2018-09-26 14:35
手表本质就是好不好看，过度研究，对比，开贴对碰 我觉得没任何意义
引用:被骂了并不介意，都是成年人了。每个人认知不一样，我只说出我的想法也并不指望说服某些人。但是客观事实不会改变，一些错误的观点发出来纯粹给大家乐呵乐呵。
나는생생생생 发表于 2018-09-26 15:11
13页评论看完了我觉得您给贴主的回复是最在理的。鄙人只是个刚在一线城市工作两年的小白 大学时就一直盼着靠自己买块表。专业是学经济相关的。商品的价格本就是从市场需求上决定的。物以稀为贵。加价买卖的现象无非是需求大要不就是饥饿营销。这里可以说是劳力士营销做的好 也可以说贴主心里“石乐志”的人太多。但又何必把众人皆醉我独醒的想法强加给别人的。辩论的本质本身就是想让对方觉得你的思想是对的。我以前也进过上帝的表友群 后来退了 因为我真的觉得打嘴仗的人太多了 关键这个嘴仗一点意义没有 劳力士的粉丝基数大 素质参差不齐 自己发表对劳的“理性性价比”分析必然是要遭到反驳的。贴主这嘴仗打的真的是自己憋屈 关键也不在什么道理。无非是被骂了觉得对方素质低可笑。憋不住骂回去就得了。
引用:希望贴主莫被这些事情搞的落了媚俗，不值当的。我之前在表友群经常看见劳力士的极端粉丝进群给大家安利。感觉一群人真的是3万预算进腕表之家，7万水鬼带回家。哈哈。
文艺复猩 发表于 2018-09-26 15:34
被骂了并不介意，都是成年人了。每个人认知不一样，我只说出我的想法也并不指望说服某些人。但是客观事实不会改变，一些错误的观点发出来纯粹给大家乐呵乐呵。
