隔壁bp的兄弟不要瞧不起真力时啊，真力时虽然可能品牌价值底蕴不是很高，但是技术实力一直很强的，高频机芯真力时一直是大哥，其他的新材质的运用也不落下风，甚至是对擒纵机构的改进和创新都走在前列，不算MBF，DeB这些本来就是走新奇路线的牌子，传统牌子里面真力时绝对是技术上的几个大哥了

引用:
剑琴与奎宁 发表于 2018-12-20 14:33
隔壁bp的兄弟不要瞧不起真力时啊，真力时虽然可能品牌价值底蕴不是很高，但是技术实力一直很强的，高频机芯 ...

宝玑要不靠营销能起死回生？宝玑先生死后，宝玑这个牌子几经易手，已经不止是断代这么简单了
Edward Brown可能是一位技术精湛的制表师，但并不是一位优秀的发明家也不是优秀的艺术家。布朗家族管理下的宝玑，既没有坚守宝玑大师的制表风格，也没有创造出新的的盘面针设计来引领市场，正是这样的策略使得品牌形象逐渐变得不再清晰。石英危机爆发的前夕，布朗家族的经营出现问题，糟糕的市场表现，品牌定位模糊，高级制表停滞，宝玑品牌已是风雨飘摇。当70年代的石英革命席卷而来，苟延残喘的宝玑品牌直接被来自东方的海啸卷入深渊，宝玑品牌真正意义的断代了。
对石英危机到被Swatch集团收购这几十年历史，现在的宝玑市场部自然是能省则省，一笔带过：1970年，Chaumet尚美巴黎从布朗家族手里收购了宝玑品牌；1987年，品牌又再次易手到被称为“中东土豪”的InvestCorp手中（实际上巴林土豪们是直接把整个破产的Chaumet都收购了）。以上就是Swatch集团愿意透露的品牌历史了，至于石英危机前后大量采购廉价表壳装石英机芯或低端机械机芯打上宝玑的名字卖到世界各地的事更是打死也不会提。在不少的博客中，现代宝玑（Modern Breguet）这一概念正是用来描述1970年被尚美巴黎收购后的宝玑。

大家自己看吧，从布郎家族到法国尚美，宝玑这个牌子要不是靠斯沃琪集团营销起死回生，还能有今天？？

引用:
爱表老上海no.1 发表于 2018-12-20 03:54
登月表机芯是拉马尼亚，当时它是欧米茄下属单位，你说欧米茄与宝玑同档不是又是胡说八道吗？天下名表千千万 ...

版主，这个帖子被一些极端分子歪曲到不行了，还不如封帖禁止回复呢。就像现在被禁言的“Vlad802531”那位，没发过几个帖子也没买过多个品牌的表，除了不管是不是先吹捧一番的调调外，怀疑此人是不是一个小号来着？
现在的钟表品牌讲段子很重要，营销当然很重要的。那些独立制表商如百达翡丽、爱彼、劳力士哪个不是响当当的营销高手对吧？现在此帖作者也出来说明此帖的意思，和很多人理解的一样，希望宝玑能针对性的营销开展的更好一些。做为一个喜欢宝玑的人，应该像我一样比较客观的说事，能正视品牌的不足且接受其它品牌。至于像那位“Vlad802531”动辄就觉得有不同意见的人是宝珀无脑粉，岂不可笑？宝玑和宝珀，都已经是它人集团的品牌的了，生存费劲，还窝里斗，岂不是让人笑掉大牙？

引用:
老坛酸菜黑松露 发表于 2018-12-20 14:51
这位朋友你好，我发帖的原意不是指营销或者讲故事不好，我是说宝玑讲故事做市场做的不够，才导致目前比较冷 ...

你的意思我们都已经明白，但是有些宝玑的极端分子或者是小号之类的人认为有反对意见的就是宝珀的无脑粉。所以最终一个好端端的帖子变成了撕逼帖了。

引用:
爱表老上海no.1 发表于 2018-12-20 17:47
楼上表友说得有理，但是封了此帖某些人岂不更觉得应该敲起得胜鼓了吗？！作为兄弟品牌本人不首先揭人伤疤， ...

无论如何，宝玑的历史地位以及对钟表的贡献可说是无品牌能及的。有人挖历史说宝玑早挂了，但宝玑至少是活下来的品牌。宝珀是真正的啥都被历史吞掉过，现今才复活的品牌而已。二宝这两个牌子，其实更应该说是师傅和大师兄的关系。宝玑如果能针对性营销做的更好些，销量应该会比现在更好。但是大师兄JB现在中国营销做的还可以。

引用:
老坛酸菜黑松露 发表于 2018-12-20 18:01
我觉得宝玑如果没有停产，换股东肯定不能算断代。宝珀和朗格才是真正意义上的断代了。
...

JB是彻底的从泥里挖出来的牌子，它的前身早已入土。今天的JB从本质上来说和历史上的那个JB应该是两回事了。但是今天的世界，谁活着、活得好才更有说明力。集团应该让宝玑更上一层楼，销量适当提高，肯定是好事情。这个档次的表不是谁都愿意花钱去买的，现在很多奢侈品都是通过富裕阶层不断曝光，其他有经济能力的人才会去买。