前段时间看到大家争论这个问题，出于好奇，就去研究了一下，没想到结果有点出乎意料。
首先来说说王后，这个也是宝鸡目前卖的最火的表，现在很多表友提到王后，都会想到那不勒斯，不可否认王后本身造型确实很个性，但宝玑花在营销上的功夫上有多少人了解呢？从互联网兴起到现在，大家习惯了靠度娘，谷歌去检索一些自己需要的资讯，但岂不知，大家搜索到的这些关键信息，其实都是品牌想让你看到的，就“卡洛琳·缪拉”，号称是因为她才诞生了那不勒斯王后，但大家在百度上搜索，基本上看不到这个人的个人信息，百度前十页，谷歌前十页都是宣传那不勒斯的一些文章。
所以在这样一个大集团里面，宝玑怎么可能不重营销。所以，你看，宝玑其实是在大力营销的呀，虽然效果不明显哈哈哈。但说实话，抛开营销这些不谈，我们回到产品本身上，感觉很多表友说的很有道理，
如今，宝玑自身的产品线限制了其发展，几乎全是正装表，而且风格上，确实相比劳力士的水鬼啊这些潜水表老气很多，所以总觉得宝玑一直在角落守着自己的辉煌历史，就靠女表的皇后撑门面，然后某几款王后用的还是宝珀的机芯。
但说实话，皇后真的自带“中年妇女”的标签，设计很老气，每次一想起来，都是以前欧洲皇室那种啥也不用做的贵妇太太戴的，对于现在职场上一些比较独立、干练的女性，有点“过于隆重”，让人觉得不搭。
除了女表，男表也是一样的问题，风格老气，除了稍微经典一点的5177，其他就没什么了，想想曾经的辉煌，现在不免有点失望。
不过话说，最近论坛里都在说宝玑用的是宝珀的机芯，看来宝玑的技术能力不行啊，这么说吧，腕表的机芯相当于汽车的发动机，如果发动机都是别人的，那品牌再好都没有，为什么，因为核心技术不行啊。这样一来，感觉这个品牌确实在一步步倒退，就像昔日的浪琴，再怎么昔日，现在也就是浪琴。
所以啊，对于品牌来讲，还是与时俱进的好，一味的固守，最后只会被大家抛弃，一个时代有一个时代审美，以前大家觉得宝玑针经典，现在，未来怎么样，还都不一定呢？对于我们普通表友来说，还是遵从自己内心，喜欢什么表，玩什么表比较重要。
另外宝玑事实上好几个系列也都是用的自己研发的基芯，因为风格要求没法用fp芯。
基础机芯就算百达翡丽其实也就那么3款左右而已，变化的都是功能芯模组，对于计时芯，百达翡丽之前也都是在别家芯的基础上改进而已。
至于机械冲压问题，其实这个档次很多表的部件都是冲压出来的，之后再人工打磨，你去看看各大表厂的生产间就知道了，相比之下宝玑还一直用人工处理镌刻盘，这个工作态度已经好过绝大多数品牌了。
最后不可否认宝玑目前被最认可的是那不勒斯和陀飞轮，几个原因：1、女表好看的太少，确实也就是宝玑、伯爵、积家、萧邦、梵克雅宝的女表好看，其他品牌女表看上去和男表都一个模子，这也是为啥那不勒斯那么受欢迎，因为在可选的范围里，它就是好看；2、宝玑直立表耳的造型限制了风格发展，对于当前运动风很难匹配，加上价格因素，自然不会成为热点，但是作为商务表，还是很受喜爱的。另外目前国内二手市场中，几个大牌里，百达翡丽、爱彼、宝玑、格拉苏蒂的表都流转的很好。
客观来说，FP和宝珀一直都是有渊源的，从Biver时代开始，FP就有宝珀的股份，宝珀也有FP的股份，要不然为什么FP给了宝珀，没给宝玑呢？宝玑总是大宝大宝的叫自己，也得拿出技术说事儿啊？实话说，一个顶级品牌连机芯都不是自己的？还能叫顶级品牌吗？好在大多数消费者都不懂表，戴表也是为了戴个牌子，宝玑可以通过购买其他品牌机芯的方式降低成本，扩大销售。在商言商，宝玑这样做也是为了商业利益，无可厚非，作为一个普通消费者，不在乎机芯到底是什么来的，那喜欢宝玑，但的确有些消费者对技术和工艺有追求，喜欢宝珀，百达翡丽也无可厚非，大家买表就是图个喜欢，也别再这争来争去了。
个人认为不会有人闲着没事儿，假装自己是制表师，跑到宝玑论坛这么说，无风不起浪，宝玑是个好牌子，但这两年技术和水平退步也是不争的事实，现在的宝玑就像没了乔布斯的苹果，没了宝玑先生，宝玑这个牌子可以说已经死了
说的在理！要客观认识现实