很有见地的文章！

引用:
邹叔 发表于 2019-01-13 11:58
我觉得你低估了三点，一是中国的经济，唱衰中国经济从10年前就开始，但是事实不用我说。第二，你低估了中国老百姓存钱的能力，特别在房子限购热钱出不去，股市凶险的前提下。第三你真的低估了现在年轻人活在当下超前消费的能力。实际上抛开这些不谈，中国人口基数实在太大，就选一小部分人富裕或者达到中产，那个消费力已经惊人了。

不过你这段话里有一点我是同意的，就是人口基数比较大，然后高端机械表始终是一种比较小众的消费，所以问题不大，对经济形势敏感度并不高，还是继续火，这个结论我基本同意。只是对于推导出来的原因这一段需要修正。咱们讨论价格形成，必须看供给和需求两侧综合，并不总是需求问题，比如钢铁过去两年间的需求并不行，但是卡供给一样卡出高价。

另，关于pp vc ap，我的观点是pp运动款诚如您所言，早就疯了，现在连前几年被人说丑死的手雷也很难搞了。ap最近学了劳力士的手段，卡他们唯二爆款橡树和离岸的供给了，所以目前价格也开始了。vc我感觉真的尴尬，没爆款，都有点不温不火，确实设计也不太令人能一眼记住

引用:
SeanPan 发表于 2019-01-13 12:28
居民部门的存款情况这个有宏观账户数据，可以自己去查阅，结合央行和几大商业银行数据可以做推算。跟大部分人的想象已经完全不同。另，不是唱衰我国经济，进入衰退象限是很正常的，这是任何地方都会发生的经济规律，即使美国也有十年多衰退象限。这个很正常，不是说一蹶不振，任何东西都有出清的时候才能开启新的路。如果结构调的成功，更关键的是制度租金去的成功。以十年为周期的中期或许还能起来的，长期最大的问题在于新生儿断崖了，这个是真正很难可逆的。 至于年轻人超前消费，我的观点前面写的就是这个，这一波很大程度就是年轻人在超前消费，所以运动款带起来最凶，但加杠杆是有极限的，在一些奢侈品近半年的数据里已经出现端倪了。

经济方面宏观层面我确实是外行，受教了。我只是一些身边看到的感受到的。很好的讨论和交流，论坛就应该是这样的才有意思啊

引用:
SeanPan 发表于 2019-01-13 12:41
另，关于pp vc ap，我的观点是pp运动款诚如您所言，早就疯了，现在连前几年被人说丑死的手雷也很难搞了。ap最近学了劳力士的手段，卡他们唯二爆款橡树和离岸的供给了，所以目前价格也开始了。vc我感觉真的尴尬，没爆款，都有点不温不火，确实设计也不太令人能一眼记住

VC底蕴是有的，前些年尼古拉斯凯奇的江诗丹顿广告牌到处都是，搞得中国知道江诗丹顿的人比百达翡丽还多。有这个群众基础就不怕，新纵横四海是个很好的开始。去集团化对VC来说很重要，这种顶级牌子一定要让大家觉得是独立制表，这个是个逼格的问题。

说得很不错啊，很有道理

引用:
邹叔 发表于 2019-01-13 12:57
VC底蕴是有的，前些年尼古拉斯凯奇的江诗丹顿广告牌到处都是，搞得中国知道江诗丹顿的人比百达翡丽还多。有这个群众基础就不怕，新纵横四海是个很好的开始。去集团化对VC来说很重要，这种顶级牌子一定要让大家觉得是独立制表，这个是个逼格的问题。

嗯，他得去整个爆款出来，之前整的那个五六啥的挺失败的，纵横还要再改进下，说不清为啥，就是没有那种一眼看过去能让你记住的感觉。劳力士我觉得最厉害的就是好几个款型确实一看就印象深，我以前都不咋知道劳力士时就有这种感觉，ap那个橡树也是

不论观点如何，这类的文章好过单纯的购表作业

赞同楼主所说的。不过对于经济形势的判断我更倾向于另外为位表友，哈哈。不过这个正常，毕竟所处的行业环境接触的人事都不同，各有己见也正常。