搁置方位有关,多试试其他方向搁置,会有一个相对误差小的方位(任意方向搁置,24小时误差小于12秒都是符合欧家标准的)
回复
引用:
杨文志 发表于 2019-01-30 21:13
搁置方位有关,多试试其他方向搁置,会有一个相对误差小的方位(任意方向搁置,24小时误差小于12秒都是符合欧家标准的)
nonono。最多快5s 最少0s 才是欧记至臻天文台标准
回复
每天正常带,一个月以后,悬殊30s左右说明完全ojbk的
回复
本帖最后由 杨文志 于 2019-1-30 23:49 编辑
引用:
Church 发表于 2019-1-30 22:50
nonono。最多快5s 最少0s 才是欧记至臻天文台标准
看来你要吗没8800、8900机心的表,要吗没认真看相关测试报告。建议仔细看看8800、8900机心的出厂测试报告里的测试极限值
回复
上图为8900机心出厂测试报告,8800因单条盒,相对动力均衡度差一点,极限指标里的100%~33%动力内项及六方向误差测试项可能差于8900
回复
论坛里找到一个8800的出厂测试报告,借用来说明一下8800六向及100%~33%动力间误差极限指标确实稍大于8900
回复
引用:
杨文志 发表于 2019-01-30 23:38
本帖最后由 杨文志 于 2019-1-30 23:49 编辑
看来你要吗没8800、8900机心的表,要吗没认真看相关测试报告。建议仔细看看8800、8900机心的出厂测试报告里的测试极限值
没有慢的指标
回复
极限指标中“当日平均计时精度”测试项中的0~5秒,是指误差范围,并未明确一定是+,实际使用中也可能是-5~0或-2~+3。欧家的指标不如劳清楚,劳就明确日误差是-2~+2
回复