关于8900机心的走时准确性问题,论坛中相当一部份表友认为标准是只快不慢,依据是欧家标准是误差范围0~5秒,从字面意思看,贴主认为是5秒范围内的误差,并非铁定0~+5秒,而可能是-5~0、或-3~2、或-1~4、或0~+5均应该是符合欧家标准的。况且还有动力100%~33%范围内误差指标、六向误差指标标准均大于5秒。实际偑戴中动力、方向、偑戴时间等均有若干不可预定的因素,因此论坛里不少表友上手后称误差与言传不符,多有疑虑。本贴主利用新进上手一只AT150/8900,从售后截带测时出来后,既按网络北京时间对表,对偑戴、搁置情况作一记录,了解欧家至臻表真实的准确性情况,向表友作汇报,记录时间暂定六个月,如能引起表友兴趣,记录还可伸延。(说明:本人单身在外,工作轻闲,除出差旅行外,工作、休闲时间均与电脑为伍,自主时间相对宽松)
首先贴电脑上欧家官网查得的出厂测试报告,其次是成都纳沙泰尔测时小票,再后是2019年1月25日下午13点15分起的记录汇报
陪验面交时,陪验人称未上条,售后测试时上条与否不清楚,至偑戴以来,活动量小也未上过条,最近两日偏快,估计是动力已经不足了
谢谢建议。正打算到一个月左右时对偑戴活动量及搁置方位对走时影响作一个小结,然后选择最佳偑戴时间及搁置方位,以避免人为调时
你那表可能是动力充沛,我的是刚上手偏慢,一至活动量小,现在慢慢快起来,估计是动力不足
再戴两天看看,如果继续加快,就要手动加条了