引用:劳的打磨比欧好这是不争的事实 虽然我更喜欢欧 欧只打磨了看得到的地方 劳基本全打磨了
老坛酸菜黑松露 发表于 2019-02-14 17:27
喜欢这一点的都是跟风的。谁喜欢拉丝铁板子啊。那个对比贴本来也没多客观，掀开盖子看到摆陀就没有必要继续看劳的打磨了。
引用:得了吧你，想太多
AuthorTiman 发表于 2019-02-19 11:01
看完楼主的评测感觉劳力士完胜啊，楼主是在故意炒作劳力士吧，价格已经那么高了？让我这样的戴精工的穷鬼啥时候才能买得起水鬼啊。和水鬼比起来海马全是硬伤啊，水鬼几乎全是优点，海马的优点和水鬼比起来完全不值一提。最重要的走时一个分秒不差，一个两周以后就稳定快2到5秒了。表圈，海马有点小问题，水鬼表圈声音和质感都优于海马。表扣，一个904一个316完全没有可比性，而且一个单层扣一个双层扣。表链，几天下来海马的表链已经有划痕了，一个几乎没有划痕。表盘，水鬼青翠欲滴的颜色深邃极富变化。海马占优的方面都是主观的感官上，海马完胜水鬼的表背，仅仅是楼主自己喜好，有很多人就喜欢不透底的呢我就是之一。然后佩戴舒适度方面，海马胜出，最主要的原因也是楼主瘦瘦的手腕上没有肉，搁到了楼主的腕骨，这仅是佩戴者的个体差异啊。在玄乎的质感方面海马再次胜出。评测表面上看起来很主观，其实是楼主在贬低海马，炒作水鬼。
引用:楼主别离那些人，无论你怎么写那些人眼里容不得沙子
Steve7618 发表于 2019-02-19 12:42
本来你这种阴谋论者我是不想回应的，不过看在你码了这么多字，我就来跟你理论理论。首先我一上来就说了这不是一个公平的对比，因为水鬼的公价是海马公价的两倍。我作为水鬼的表主，我得清楚多花的一倍价钱（算上加价，多花了两倍）花在了什么地方，所以劳力士胜出是应该的。价格两倍的水鬼，如果方方面面都被海马压着，那劳力士早就倒闭了好吧。相反，作为海马的表主，我高兴的是花了一半的价钱，但主要性能上没有太大差距，有些地方还有超越，我这钱花的舒服。都是我的表，我尽量客观的去对比，在一些对比中发表一些主观看法也是我的权力。我抬高水鬼贬低海马有什么好处？劳力士会给我钱吗？
