好像还不错

引用:
joelaw 发表于 2019-03-07 15:26


官方图的目的是什么，毫无疑问宣传，而且是正面宣传。
而一张丑不拉几的官方图能达到一个好的宣传效果吗...我觉得肯定不会。
所以，官方图最重要的一个特点，就是要：美！光影，角度，色彩，构图等等等所有的细节都要经过推敲。
就跟我们拍婚纱照一样，又是化妆，又是穿搭，又是打光，又是P图，搞这么多干什么呢？因为想要让照片里的我们看起来非常的“美”。
马斯洛需求层次理论里面有5种需求，位于塔尖的是“自我需求”，后来他又提到了“审美需求”，没有被列到这5种里面，但他认为应该放在自我需求下面，所以审美需求是非常高层次的需求。
既然一切都从美的角度出发，那再回过头来看官方图里面的把头这个细节，都是正的，那是不是也是美的体现？是不是说明劳力士也觉得把头正，是符合大众审美的？
另外你看看，腕表的定妆照里面，是不是都是10点10分？这个也是出于“美”的考量。你不会跟我说“图里面都是10点10分，买到的表时间都是走的，咋解释”吧...

赞👍还能说什么呢？给这位公子点一盘赞👍

引用:
侯小德 发表于 2019-03-07 15:31
记得有大拿讲过这个，零件都是独立加工起来组装的，如果要确保把头正的话除非是先组装后冲压皇冠（破坏镀层，需要重新打磨）或者就是流水线生产时候就把几个零件一一对应生产（流水线生产成本无法控制）表好就行，把头正不正又不会影响运作，不过可以拼人品，据说心越诚把头越正。哈哈哈

原来是这样

引用:
joelaw 发表于 2019-03-07 15:26


官方图的目的是什么，毫无疑问宣传，而且是正面宣传。
而一张丑不拉几的官方图能达到一个好的宣传效果吗...我觉得肯定不会。
所以，官方图最重要的一个特点，就是要：美！光影，角度，色彩，构图等等等所有的细节都要经过推敲。
就跟我们拍婚纱照一样，又是化妆，又是穿搭，又是打光，又是P图，搞这么多干什么呢？因为想要让照片里的我们看起来非常的“美”。
马斯洛需求层次理论里面有5种需求，位于塔尖的是“自我需求”，后来他又提到了“审美需求”，没有被列到这5种里面，但他认为应该放在自我需求下面，所以审美需求是非常高层次的需求。
既然一切都从美的角度出发，那再回过头来看官方图里面的把头这个细节，都是正的，那是不是也是美的体现？是不是说明劳力士也觉得把头正，是符合大众审美的？
另外你看看，腕表的定妆照里面，是不是都是10点10分？这个也是出于“美”的考量。你不会跟我说“图里面都是10点10分，买到的表时间都是走的，咋解释”吧...

是的。难民有人会在意。不过说到审美确实要一定境界才能更深的理解。

引用:
ZHM淼 发表于 2019-03-07 15:33
好像还不错

恭喜了。喜得正皇冠

没有任何成本可言吧。。如果劳力士想做的话

引用:
小小酥苏 发表于 2019-3-7 15:37
没有任何成本可言吧。。如果劳力士想做的话

如果真的没有任何成本，我相信现在大家手上的每一块都是正的。

引用:
金贵蓝雅 发表于 2019-3-7 15:35
赞👍还能说什么呢？给这位公子点一盘赞👍

哈哈哈哈，不好意思，刚才我体内的杠精出来帮我回了个贴...

引用:
joelaw 发表于 2019-03-07 15:39


如果真的没有任何成本，我相信现在大家手上的每一块都是正的。

对的。绝对是的。

引用:
joelaw 发表于 2019-03-07 15:26


官方图的目的是什么，毫无疑问宣传，而且是正面宣传。
而一张丑不拉几的官方图能达到一个好的宣传效果吗...我觉得肯定不会。
所以，官方图最重要的一个特点，就是要：美！光影，角度，色彩，构图等等等所有的细节都要经过推敲。
就跟我们拍婚纱照一样，又是化妆，又是穿搭，又是打光，又是P图，搞这么多干什么呢？因为想要让照片里的我们看起来非常的“美”。
马斯洛需求层次理论里面有5种需求，位于塔尖的是“自我需求”，后来他又提到了“审美需求”，没有被列到这5种里面，但他认为应该放在自我需求下面，所以审美需求是非常高层次的需求。
既然一切都从美的角度出发，那再回过头来看官方图里面的把头这个细节，都是正的，那是不是也是美的体现？是不是说明劳力士也觉得把头正，是符合大众审美的？
另外你看看，腕表的定妆照里面，是不是都是10点10分？这个也是出于“美”的考量。你不会跟我说“图里面都是10点10分，买到的表时间都是走的，咋解释”吧...

是啊 是为了宣传啊 把头正是为了好看啊 也仅仅是好看而已。跟品质什么没毛关系。所以你还是应该回楼主而不是回我