有着东方劳力士的别名,但是在留给用户映像这方面,比起劳力士,差了很多。
说起劳力士,自然而然想起三大极富盛名的系列。
日志,水鬼,迪通拿。
这三个系列的外观十分清晰有辨识度,从表壳,到指针。
归属也十分明确,日志正装款用经典针,水鬼用奔驰针,迪通拿用其专用的“迪通拿针”(才疏学浅叫不出名字)
而gs呢?
出了各种表款,什么sbgr,sbgw,有力,无历,双历,gmt,机械,石英,sd。
这些表款,壳子千篇一律,偶尔会有偏运动的壳型,但大部分都是太妃针。
gs现在自己独立成为一个品牌,个人觉得需要重视改善给用户千篇一律的映像。
把自己的几个主打系列定义出来,再赋予它们辨识度高的设计符号。不要抱着太妃针,高抛光刻度的老本吃一辈子。否则,目前的独立是没多大意义的。
我觉得gs可以把太妃针归为一个大的系列,再起一个响亮的名字。
接下来,需要探索出一个成功的运动款设计。针面是关键中的关键。
是的,你看GS的潜水款也是新出的,还有两地时,GS也在慢慢摸索着变更之路,真正将GS打造成全表款覆盖的品牌。只是现在,如果冒然就更换针形,一旦滑铁卢就很难挽回了。目前来看GS的策略是先打造全方位的表系,有了个系列的基础款之后,后期会将改进慢慢提起来。
而且GS还牵扯一个问题,作为独立品牌必须和SEIKO拉开差距,很多在SEIKO品牌下使用的款式针形盘面设计GS就不能再采用了,你看基础款SEIKO有多少针型,GS就得避开多少,设计师内心也是崩溃的
就是现在流行运动款,所以..........
GS的运动款都一般啊!
货号这些东西,对于资深表友自然是没有门槛,但对于推广和普及十分不利。
还有,gs也是精工一个血脉,精工自身的货号就有问题。
举例,szsc005,sbdc025,这两个货号八竿子打不到一处吧?再看看两者除了颜色还有啥差别呢?
再举例,szsc004,和szsc005,两者应该长一个样子吧?看看实物呢?这外观完全没有一点亲缘关系吧?
我不是喷精工,看不起精工。相反,我购买过不少精工,也喜爱精工。
我是真心希望精工越做越好,才提出了自己的一些看法,与大家交流罢了。