引用:
表中宝沃 发表于 2019-06-04 00:18
vc的伍陆系列三针款用的集团统芯，拿过来的毛胚机芯自己打磨的，做工用料还比伯爵高一个级别，就这样都差点没被吐槽死。26331可是拿过来现成的连二次加工都没用，盖上就卖，这吐槽两下也不过分吧。要知道宝珀f185的老款五十寻才卖几个钱，所以我觉得ap这款是买个壳子虽说话不好听但也不是没有根据。

好吧 心平气和的交流下。你的任何和人喜好和观点我都能接受。到目前为止，我手上的表还是劳最多，对AP我也有有个从不接受到接受的过程，可以说站在劳“自家人”的立场，我特别不希望看到劳坛有类似宝珀论坛那种秒天秒地风气，所以言辞激烈了点。
另外，讨论十几万是否只是买个壳这种问题，其实有点像讨论类似于汽车的零整比这种概念，但个人认为这种概念是不适用于手表的，我非内部专业人士，但是根据推断钢迪公价9万，也曾听一位老师傅说过劳机芯的蓝游丝就值2-3万，所以姑且认为一块迪的机芯成本占4万吧，如有了解更具体的欢迎指正，我也只是推断，感觉大差不差。那么13万或者16万买熊猫迪是否也是买个壳呢，我倒觉得不是，我倒觉得是整块表背后代表的一种身份认同或者文化认同，拆成一堆零件来算账肯定是不值…
AP也是如此，FP本来就是顶级的机芯厂，只是后来被宝珀收购了而已（所以这能不能说是宝珀机芯还有待商榷，我想如果是在宝珀治下研发出的新机芯，除了斯沃琪同集团品牌，AP、VC、伯爵、雅典这些顶级品牌是万万不可能再去使用的吧），这款FP1185的成本是多少我不知道，但是我想不可能像ETA一样廉价到几千块钱一颗吧，所以谈零整比，都是半斤八两，你只能说是否纯自产可能会带来价值认同或者收藏偏好的差异罢，这就要说回AP的临牌特性，普通20-50万款的AP，颜值和外壳打磨的首位度是高于机芯的，这一点确实不同于PP甚至劳，不认同这个特性，自然不会入AP的门，现在基本款皇橡中定位最高的15202，想必你也清楚，即使AP已经从积家收购了这枚机芯的所有权，但是也很难说它是纯自产机芯吧，

引用:
表中宝沃 发表于 2019-06-04 00:33
如果我的话让你不舒服了那我道歉，不好意思，以后我也尽量不公开说这些话。

非自产的15202二级市场行情钢款接近27万，是远高于全新自产机芯的15500的，这在以前也用积家芯的VC身上简直不可想象，新款4500V一出来，老款积家芯47040的二手残值惨不忍睹，现在不到7万都能买到。所以不得不承认，皇橡卖的就是质感和机具辨识度的颜值，对于一个普通用户来说，十几万的价格，顶级的表壳工艺和质感，同样的计时功能还带个日历，也就够了。

劳的外形耐看，机芯稳定耐操，独立品牌，全自产（以前姥迪通拿用真力时机芯的现在可是天价），产品生命周期长，改动小，迭代修改幅度不大所以二手行情稳定，这些都是劳的骄傲。
但是不应作为衡量其它品牌的标准，大家玩的是不同的东西。
AP玩的就是标志性的外形，还有很多人公认的最美钢链，老实说到目前为止皮带的橡树我也是一点兴趣没有，如果机芯被摆在第一位,那么历代橡树和离岸包括热门的15400和15710、26470在内这种典型的大表小芯岂不是早就被喷子们喷成三折甩卖的货色…事实是，市场还是买账的。

引用:
表中宝沃 发表于 2019-06-04 00:33
如果我的话让你不舒服了那我道歉，不好意思，以后我也尽量不公开说这些话。

言重了，刚才有点情绪，所以今天话多了点，话已至此，发现你确实是从自己的主观判断出发的，这样的话就都能理解。

引用:
表中宝沃 发表于 2019-06-04 01:08
现在vc的超薄铂金两针也是积家的920机芯，和15202机芯一样，当然价格也是更高。老款vc47040是芝柏的机芯，和积家的920可不是一回事，920是几个大厂联合开发的超薄两针，和f185那又不是一回事了，这就是为什么15202有底气开背透，26331没有

47040是芝柏而非积家机芯的事，受教了👍
15202确实是有特殊性的，和FP确实不是一回事，但它和劳4130或AP3120这种纯自研自产没有其它品牌共用的机芯也不是一回事，这是劳的坚持和品牌基因，而AP明显不是以是否纯自产而构建价值序列的。
其实新的26315仍然采用FP机芯可以说明一些问题，AP并不认为这是问题。

引用:
表中宝沃 发表于 2019-06-04 01:08
现在vc的超薄铂金两针也是积家的920机芯，和15202机芯一样，当然价格也是更高。老款vc47040是芝柏的机芯，和积家的920可不是一回事，920是几个大厂联合开发的超薄两针，和f185那又不是一回事了，这就是为什么15202有底气开背透，26331没有

又去回顾了一下，第二代overseas的三针款47040确实用的是积家889机芯，第一代纵横四海是你所说的芝柏机芯👌