首页 > 名表论坛 > 手表知识论坛 > 帖子详情
我对PP和Rolex的想法 原创
111281 186
只看楼主
jackabc
jackabc 楼主 高级表友
发表在本坛别处的,但是面板建议单独发帖,于是遵嘱,单独发本帖,并做一些增减。
A,关于PP
PP老大的地位目前是无可撼动。Rolex是影响力最大,受众最广的品牌的地位也不可动摇。虽然如此,但是说万年不变恐怕为时过早。撼动顶级表的地位,需要时间沉淀,追上PP,我猜是50-100年,如果有品牌能追得上的话;追上Rolex,30-50年。但是,追上需要实力,耐力和正确的市场策略。
对于PP,个人认为最有机会挑战PP 的可能是爱彼
1. 同样是瑞士“神圣三大家”之一-资格够老,和PP平起平坐
2. 唯一自始至终创始家族掌控的古老的腕表品牌,这一点第一无二,举世无双,PP转过手。
3. 同样以复杂功能见长。有实力一争高下。
但是AP的问题就是:只有一个系列的品牌。除了皇家橡树系列,好像.....好像给人的感觉就只有皇家橡树,不管离不离岸...如果AP 能够在设计和创新上更进一步的话,当然广告也要跟进,完全可以叫板PP。
广告词我都帮AP想好了:腕表的传承,需要由创始的你,一直延续下去...:)在此立据,万一如果将来AP使用此广告词或者类似广告创意,请给一块黄金橡树就可以...
可能的老二嘛,宝珀是其一。
1. 宝珀是最古老的品牌,比PP还老。
2. 宝珀从来不生产石英表,PP生产。机械血统更纯正。
3. 宝珀的复杂机芯实力和打磨,完全可以与PP一较高下。
4. 宝珀有标志性的月相全历,也有多元化的设计。机芯研发实力甚至超过PP。
宝珀最为病诟的是历史似乎断代,其实这和PP转卖他人有多大分别呢?宝珀可以说因为不屑于生产石英表,宁可工厂空着,也不委曲求全!:)也许真的是这样,谁知道呢。复兴的宝珀有点新兴贵族的味道,老钱们肯定是要排斥的。但是实力放在那里,需要的只是时间和正确的推广。
广告词我也替宝珀想好了:机械,需要纯粹的味道,瑞士最古老的品牌,只生产机械表,最高端的机械表... 同样,JB采用的话,一只春宫人偶吧:)
B,关于劳力士
劳力士的历史很多新表友不知道,简单说一下:贴牌起家,黄金和钻石走高端,广告铺路。这一套在商业上很成功。人家PP,AP,伯爵之类品牌贵的表除了材质用金,更主要的是复杂机芯或者超薄机芯,机芯设计加工难度很大,很花费工时,那都是钱堆出来的。劳力士呢,直接上黄金钻石,俗是俗了点,但是普罗大众吃这套。然而,在腕表领域,没有复杂机芯的能力恐怕难以称为顶级。劳力士以前没有这个能力,因此一直不能登堂入室。目前应该不难,以劳力士现在的资本实力,做什么表都有可能。但是,这有违劳力士工具表定位的初衷,腕表行业还是讲究一些论资排辈的。就像以前的一篇国外的技术文章所说的,劳力士是奢侈表和顶级表的分水岭。个人认可这个评价和定位。
我对劳力士的认知:从品牌影响力比较,劳力士位居前三应该没有异议;从机芯设计,工艺和打磨看,劳力士排不进前十应该也没有异议。劳力士自产的就那几款机芯,比其设计牛叉,工艺复杂,打磨精致的机芯大把大把。从精准度和可靠性而言,劳力士的机芯排进前十没有异议。顶级是有门槛的,如果论坛里面兄弟们都能人人戴一块顶级表,恐怕顶级得再升级:)目前为止,最好的工具表:劳力士众望所归。
我不是劳迷,也不是劳黑。有劳更有其他。劳有劳的好,但是看着劳的机芯,你就应该很清楚Rolex的定位:不是顶级表的工艺,是工具表的工艺!劳力士内部的打磨和装饰,远不如其他一些老牌劲旅精美。我牢记这句话,奢侈品比较的是花费在物件上的成本:物料成本+人力成本。打磨是需要时间成本的,年产一百万块级别的表,和顶级是不可能挂钩的,但是和影响力巨大这样的评价,绝对是相得益彰的。顶级和影响力是两个不同的概念,本身是矛盾的:顶级表产量肯定小,不是大众消费,因此影响力必定不会大(在现代广告的推动下,已经可以大了)。影响力大的表,产量大,大众消费得起,但是大众消费得起的肯定不会是顶级货色。顶级表依靠广告的力量扩大影响力,相对容易一点;影响力大的表要往顶级靠,太难了:在每块表上多花几倍时间,大幅度减少产量可能吗?
能够挑战Rolex地位的,个人认为有点难产。因为Rolex除了没有复杂机芯和打磨,其他几乎没有缺点。想来想去,有两个品牌有点可能。
第一个,百年灵
1.1. 从气质上看,百年灵是最PK劳力士的,劳是潜水表的代表,百年灵是航空表的代表,都是在各自领域有所创新的,看着风格相当,都是硬汉的感觉
1.2. 从历史看,两者相当,百年灵还早了20年左右
1.3. 从影响力看,目前是劳力士占优,但是百年灵在海外市场有着不错的影响力。
1.4 从机芯上看,目前大家差不多都是有自产机芯。当然,不可否认,劳力士机芯历史更久一些。不过,严格说起来,劳力士是本世纪初才完全控股Aegler机芯厂的,才是100%自产机芯,比百年灵早不了多少年。
1.5 从独立性看,原来百年灵是独立品牌,后来有基金收购,不知道还算不算独立品牌。我个人认为,基金控股和个人控股差别有,单不是太大,决定性的因素是:是不是独生子!是独生子的话,我认为归为独立品牌是可以的,否则另当别论。
百年灵的问题是:在国内不火。如果宣传销售得力,神州大地火一把,PK劳力士指日可待。百年灵的广告词可以这样写:传承百年,灵动天下,你自己的百年灵...
同样,立据在此,如果百年灵有意,我希望是一块Chronomat。
第二个:Zenith
2.1 从历史看,Zenith可以甩劳力士一条街。
2.2 从机芯看,Zenith对机芯的贡献远远超过劳力士;打磨更胜一筹,而且历史上劳力士用过Zenith的机芯。
2.3 从精准度看,Zenith历史上有135机芯,谁与争锋?劳迷勿喷,先了解完135的历史再说。目前在产的机芯中,elite系列和EL系列精准度完全可以不输给劳力士。
2.4 从耐操看,劳力士占优,不过劳力士机芯那么厚,当然耐操些。你做薄一点还耐操,服你。Elite机芯做厚一点也一样耐操
真力时的问题是外观设计和推广。Zenith的设计风格飘忽不定,这是大忌,不知道真力时的老板知不知道,我都替他着急。前几年还居然短暂出了一些非自产机芯的表,简直是作孽。真力时创始人为什么选择叫“Zenith”?那是天下第一的意思,是精准度天下第一!真是亏了那颗闪闪的星。最近真力时的口号居然是“创新”。创新?你创得过RM?真力时走了很多弯路。如果真力时固定设计风格,在精准度上精益求精,加上合适的推广,未来不可限量。其实,那颗星可以做成蓝宝石或者红宝石!在中国,应该很受欢迎。星,心同音,这里面大有文章可做。
真力时的广告词我也想好了:精准,其实可以更优雅...真力时,你天空的那颗星。如果真力时采用此创意,我希望是一块复刻的135...黄金的...
有表友肯定会问:为什么不是Omega? 不错,Omega完全符合挑战者标准。但是,说不出的感觉,O迷勿喷。总感觉Omega一直是追赶者的形象,总感觉Omega是千年老二:)
收藏

老坛酸菜黑松露
老坛酸菜黑松露 禁止发言 沙发
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
jackabc
jackabc 高级表友 板凳
引用:
老坛酸菜黑松露 发表于 2019-5-5 15:25
五十年前劳可比欧差,最近三十年才转过来,风水轮流转吧。
...
嗯,说的就是现在啊。上个世纪中期,劳力士还只能算一个中上等品牌,那时候有名的品牌大把。
回复
hjb010
hjb010 白银表友 认证表主 地板
为啥没有千年老二僵尸呢
回复
jackabc
jackabc 高级表友 5楼
引用:
hjb010 发表于 2019-5-5 16:33
为啥没有千年老二僵尸呢
江诗丹顿归属了集团,与AP相比,缺少独立性话题。没有任何一点能够盖过PP,未PK已处下风...
回复
蓝园紫侠
蓝园紫侠 版主 认证表主 6楼
感谢分享
回复
xyczbt
xyczbt 禁止发言 认证表主 7楼
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
jackabc
jackabc 高级表友 8楼
引用:
xyczbt 发表于 2019-5-5 18:55
同理:真力时归属了集团,与劳力士相比,缺少独立性话题。没有任何一点能够盖过劳力士,未PK已处下风...
[ ...
是呀,所以真力时排了第二位挑战者。但是,毕竟真力时在精准度方面有的一拼,也是强项。以前还卖给劳力士机芯,这两点其他品牌没有同时具备的,在这一个级别品牌里面。独立性话题也只有在顶级品牌那里才有话题性,在普通奢侈品领域,话题性就弱了很多。
您的同理缺乏一些支持,举的例子也只是一时心气,没有认真审视真力时的实力。Zenith不是独立品牌了,这个没有异议,话题性输给劳力士这样的独立品牌毫无争议。接下来,说没有任何一点盖过劳力士就是不实事求是了。很简单:历史比劳力士长,盖过吧?机芯比劳力士薄,且同样精准,不说盖过,不输给劳力士吧?劳力士买过真力时的机芯,那些日子,Zenith是上线供应商,这些都是事实吧?何能无视?:)
必须承认,挑战劳力士不是一件容易的事情,能够站在挑战者位置的品牌也屈指可数。
我发的这个帖子本来就是娱乐性的,属于皇帝不急急太监那种。大家开心,个人有个人想法,表友交流,举事实,相互交流探讨。
回复
小司机要成长
小司机要成长 白银表友 认证表主 9楼
百年灵的复仇者和超海升级一下机芯就好了,很喜欢百年灵的风格
回复
Lin_K
Lin_K 白银表友 认证表主 10楼
低估劳力士的品牌影响力了,品牌影响力不是前三,而是劳力士的品牌影响力>其他所有品牌之和。。。毕竟自古都是颜值和套路得人心!
至于易位,要替代劳是如何努力都没有用的,需要劳自己犯错才行。。。
要代替PP,不但要超努力,还需要一个超新星钟表大师+一次全球性的经济危机。。。缺一不可!
回复
发回帖