引用:你现在扯良率，买表当然要考虑良率问题，人家lz担心，你和人家说没事，良率太低怎么会没事
leoleelee 发表于 2019-05-26 01:05
要亂戴節奏也請帶點智商
3235是工業品有良率問題存在
但不是所有3235有問題，我強調的是這個
你要扯成我說所有32沒問題
伎倆太低端了
引用:欧米茄也是大品牌，背后还有斯沃琪，可是曾经的2500每个人应该都记得发生了什么。
Fluoro 发表于 2019-05-26 01:43
都是外行人纠结什么呢，数据没有，技术不懂，你能分析个什么出来，就一点很简单的事，劳力士更新机芯是必然的趋势，没有充分的把握，不可能做这种战略性的决策。
引用:从纸面数据是这样没有错。
各自的剧本 发表于 2019-05-26 02:36
没看懂撕的什么 3235更多方面肯定是要优于3135的
引用:你看了吗?我是说别给3235洗地，很多人都说买买买，一修几个月谁来负责呢。
深深的眷恋 发表于 2019-05-26 06:15
没证据还在那唧唧歪歪
引用:这个肯定没错，我也认可啊。
yonghuming1117 发表于 2019-05-26 08:25
我个人始终相信工业产品旧不如新，即便个别情况有缺陷，放到稍微长一点的时间线中，旧的很快会被淘汰。即便是个人感官容易左右的摄影圈，动不动上升到玄学的个人审美，情怀的那些个“旧”还是惨败于“新”
引用:数据，就是我给你了数据你又会质疑数据真实性。真实情况就是3235返修率远高于3135。3135也有走慢，但没有摆幅问题。
xs008 发表于 2019-05-26 08:59
3135蹭陀不叫缺陷？3135没有走慢的？3135没有送修的？你的结论好歹有点数据支持吧，只盯着论坛里面那几个帖子就以为发现了真相也是好笑
引用:部分人还不够吗?说明稳定性有问题。
sansiro_2 发表于 2019-05-26 10:42
除了部分人3235比3135慢，其他真看不出哪里不如3135。估计也没人看得出
引用:这个不一定，我个人觉得买劳相当一部分人还是在意的。当然也有可能是我不客观了。可是对于买表之前提出疑虑的，显然就是在意稳定的，就应该建议其谨慎入手，而不是屁屁什么年销量几十万也没见全坏一类的屁话。
Zach023 发表于 2019-05-26 11:37
10个买劳力士的估计也只有1-2人关心机芯啥的吧
主要就是个装饰..........
引用:原楼本身就是讨论3235稳定性问题，他的这一番言论目的显而易见就是想论证3235很稳定，可以放心买，这对在意稳定的人就是误导。
niepangou 发表于 2019-05-26 07:52
哈哈，跟你比抠字眼，谁也比不过。但明眼人都知道谁说得对。就像辩论赛，不是为了争对错，而是为了论输赢。
