引用:
杜宇飞2007 发表于 2019-05-26 12:07
说这话的智商在哪里？可乐都没人敢说加4秒卖

你在开玩笑了可乐加4哪里有，有多少秒多少

很正常，一块表能经几个贩子加价，其实买表的人还是少，按照论坛的观感，一年才到店多少货，也有可能大老板屯了很多货

引用:
孔三公子 发表于 2019-05-26 14:39
＋4万的是有多缺心眼

缺不缺心眼不是你说了算，你有新的卖给我，我在卖给贩子就是了，不用找人

劳力士已经没啥买的意义了 同样的购买价格我宁愿上三驾马车

顶楼主，说的好，一个装饰品而已，不买又不会死，我近两年不准备买了，哈哈哈。

表贩子几大特征你已经完全掌握

无论各方怎么说，那几个大热门款价格依然是坚挺的，有兴趣了解的去国外一些网站看看就知，其实国内外市场情况大同小异。日本货源比较充足愿意出高价即可买到，欧洲、美洲、港澳市场一表难求，台湾跟国内差不多，其它国家地区暂没去了解，但总体还是很多人趋之若鹜。至于劳为什么火爆程度降不下来抛开人为因素不说（个人觉得劳力士已经不需要刻意去炒作），产品本身素质过硬、完善的售后服务体系这才是关键。购买的人群也分很多种，抱有情怀的、真心喜爱的、有钱任性的、跟风的、收藏的等等不一一罗列。一块劳无论是公价还是加价或是搭售对于大众来说都不算是便宜的东西，买与不买还是取决于自己的消费观念，真不必众说纷纭。

同样新人，可我觉得表贩子也没啥不好啊，只要能按自己可接受的价格买到心仪的表。当然，贩假不在此类

大实话，说的对

我觉得问题的本质在于：
1、手表买卖这事儿，对买表的人来说，基本都是在小富之余的一次消遣。但很有可能对于卖表的人来说，是生活刚需。消费者是主观劣势（求而不得的忐忑）＋客观优势（其实并非刚需，可买可不买）。卖表人是主观优势（我有囤货我怕谁）＋客观劣势（生活来源之一）。以彼之茫然度吾之了然，非对等博弈，鸡鸭同语是吵不明白的。
2、只要非危害国家社会安全和利益，不违反法律强制性规定，买卖是尊重双方真实意愿的。一个愿打一个愿挨，没办法。不过，用“短暂卑微的屈从”换“手腕上的长久尊贵”，就看各人喜好了。
3、谁的钱都不好赚。既然交易双方权利义务对等，那我觉得不合适，有权选择观望等待。但请不要用挤兑、排斥、嘲讽、烟幕弹一系列不太光彩的方式去促成一桩交易。古人还懂得买卖不成仁义在呢。
4、别把“表”玩成了“婊”。不违法≠有道德，交易成功≠双方满意。一只高档手表端庄优雅地呈在玻璃橱窗静候知音的姿态，是不是要比几经转手、跌宕不定地流转成“玩物”更温和高贵些？劳力士虽定位于工具表，但价值内涵绝不是货币流通般的庸俗。
5、工价体现的是产品价格与价值的平衡。偏爱心头好、急于拥有，适当高出些许入手不算不理性。但借机哄抬价格就有违交易道德了。呼唤“公价”，何尝不是消费者无力却仅限于此的心声吗。