想请教大神这款表的信息 无从下手 感激涕零

引用:
谢谢再见请慢走 发表于 2019-12-23 18:45
想请教大神这款表的信息 无从下手 感激涕零

古董表，想买入，一定要开盖有机芯图，星座款还要有后盖内外图（金的无论镀，包，贴，实，看文字）。单看字面，字体上5下1加星，只有天文台级561,564的星座中部分有（如曲耳八卦部分有），但是绝大多菱形针+12点双条，极个别棒形针+6.9.12双条，这枚棒形针+12根细单条，除了曼哈顿星座菱形针+12根细单条，其它古欧，起码金壳自动款中没有12根细单条，钢壳也许个别有。初步判断：金色外壳棱角分明，打磨或新做的。盘针新做或翻新，起码金壳款时标错，夜光新点。如机芯561,564，有50多年，外观不可能新的，盘面再好夜光也黑了，看把头磨损，长久使用明显，镜面有原装印记（但能买到新的）。所以，一定要有机芯图，后盖内外图，做出1翻新（机芯对）2拼装（其它欧机芯）3假冒（非欧机芯）的结论。

引用:
谢谢再见请慢走 发表于 2019-12-23 18:45
想请教大神这款表的信息 无从下手 感激涕零

你的应是第2图直耳平面，6行字，粗细，位置都有误差，尤其双T位置，欧姆形状。前几年国产蓝气球，就3行字位置难做准确，露出假。1直耳鼓面,3曲耳锅底面。

直耳平面6行字，仅有棒形针，钢，金各一款编号168.018，564机芯，67-71年产，如果机芯和后盖内侧图符合上述，也就外观翻新，稍有差错。

您太专业了 表不是我的 是潘家园一个表商的 我只有他盆友圈的这两张图 冒昧带图来向您请教 就是因为我本人却并不懂 见过一次实物 觉得甚是好看 很想收来把玩 说到这块表 不是金的 是全钢的 可能照片色彩有点失真……

引用:
谢谢再见请慢走 发表于 2019-12-24 00:27
您太专业了 表不是我的 是潘家园一个表商的 我只有他盆友圈的这两张图 冒昧带图来向您请教 就是因为我本人 ...

古表不论外观新旧，是否翻新（这块绝对翻）。只要不明机芯型号（机芯价差大）不能买。不明机芯新旧状况（元件新旧，残损，修补替代），走时准否，动力足否不能买（除非自己懂行，会弄），修一下1-3千就不值了。翻新的，机芯好，正常走，估计表商要你3500以上到5000。实金款翻倍

引用:
sl783 发表于 2019-12-24 00:58
本帖最后由 sl783 于 2019-12-24 01:05 编辑


古表不论外观新旧，是否翻新（这块绝对翻）。只要不明机芯型号（机芯价差大）不能买。不明机芯新旧状况（元件新旧，残损，修补替代），走时准否，动力足否不能买（除非自己懂行，会弄），修一下1-3千就不值了。翻新的，机芯好，正常走，估计表商要你3500以上到5000。实金款翻倍

感谢 我这周先去打听打听报价 商家暂时还不肯卖呢……

我刚才把24里两万五以下的所有星座看了个遍 发现没有一块棒针直耳单条钉款 只有两三块比较像 但都是星期日历的 也不知道还有没有其他数据可以参考

上款是5系之后的，751双历芯，1966年款168.016（这款菱针全单条，棒针12点双条，）。直耳，棒针，12个单条，6行字的564芯天文台星座，确实未见。但不代表绝对没有，盘和针互换有可能，如果原状态的旧货有，就可认定有，但你这表，盘针是重做的，已不保真，一切都不能证明，只证明是新做的。用于收藏，古董是不能翻的，上手用的盘面非100%原样，一般没问题。你这表关键问题是表圈和4耳脚打磨失真严重（棱角，直线折弯），像自己加工的壳，尤其右上耳脚，像拼接的，后盖天文台星星图案如打磨掉细节就不值了。要确认是564机芯（有564字，看看编码，可知年份），后盖内侧有壳盘编码（168.018）。

又在网站上找到一个几乎一模一样的售卖品 我甚至一度怀疑就是同一块 不过按照您的介绍 二者还是有差别 最下面的双T位置明显不一样 隐约感觉星座英文的字母n印刷略有差别 网址附上http://zhuanzhuan.ganji.com/detail/990335424264060936z.shtml