我一直对上海1120军表是否真的存在过，抱有疑问态度，甚至否定他的存在。其中缘由可看我以前的帖。
（\／可点按）
我对上海1120军表的疑问

所以难得看到大藏家，重点不是看表，而是问问题。我共问了三个问题，先生都是快速丶爽快回答了我，没有半分犹豫。
问题一：上海1120军表是真的有过吗？还是后做？
答：真的，真的有过。（当时先生还有说出年份，我⋯忘了。）
问题二：哪它有参与过什么战役。
答：没有！它有参与过任何战役。当时军区是把上海1120军表送给退休军区领导。（这可以解释了很多疑团：1，镀银盘会暴露军士的位置。2，手表防水不到位。3，参与传闻中几个战役的战士从没看过这枚表。）
问题三：有传闻说它参与过中越战争？
答：我还未问完，先生就说：不⋯不⋯不，并指出既不是黑盘丶又不防水，不可能参战。（的确！越南是一个既阳光普照又机乎天天下雨的国家。我看过一电影，一老外士兵戴一枚正装表去越南的战场，一直下着大雨，不用半天，手表就挂掉。虽然是电影，但应有参考史实。）

这上海1120军表的时标丶指针上的夜光，一黄一绿，有着明显色差。
好了！看表，后盖没拍。就是上海1120后期的盖，码是5**。
大家会发现指针的夜光和时标的夜光有明显色差。这在各国的军表，甚至古董劳力士中客观存在。但我们经常会看到指针的夜光和时标的夜光有明显色差，或色差十分接近的两种军表或带夜光的古董表。

由于夜光物的厚薄，会影响夜光的变色。指针和时标的夜光物的厚薄是有明显的差异，所以到现在出现明显色差是十分正常。反而色差不明显就有问题，但这不一定是假或者后做。
由于卖家了解买家心态，一般都喜欢时标丶指针夜光颜色接近的古董表。或者大部分买家认为这才是真的，所谓对色。
哪为什么会有时标丶指针夜光颜色接近的古董表。一些有实力的卖家，为了迎合买家。他将自己手上同型号的表，或与几个相熟的买家联合起来，互换针。他们将各套针与不同盘面配色，把针丶盘类似颜色的装在一起。由于相同型号丶同期生产的表，暴露在阳光丶受潮的程度不一，会做成同期的夜光有不同颜色。

不过这上海1120军表的时标丶指针夜光，一黄一绿。想再具体确定一下，可把针丶盘分开，再测量一下。但不确定上海1120军表的时标丶指针夜光成份是否一致，这也不好说。（外国一般是一样的）
这上海1120军表的夜光，不论指针和时标，做工都很好，不像是后做的。
哈哈！这帖，我都想给自己加精。
抱歉！我一向自我感觉良好^_^
谢谢小朱给出好表丶好答案，解答了我心中多年的疑团。