引用:
此表只应天上有 发表于 2019-07-09 10:26
我并不否认三枚合版主所说的3235出问题的样本比较多的事实，也不否认那些突然变慢被送修的案例。 既然你自己说出口了，还扯那么多有什么用啊？

我玩自己的表经验为啥不能分享？你这喷子有3235阀？你在这里扯才没用好吧

引用:
此表只应天上有 发表于 2019-07-09 10:26
我并不否认三枚合版主所说的3235出问题的样本比较多的事实，也不否认那些突然变慢被送修的案例。 既然你自己说出口了，还扯那么多有什么用啊？

没出问题的3235一样很多，你的理解力确实有问题，先去测测智商吧

3135使用投入几年，口碑积累几年？3235投入使用几年？口碑积累几年？目前的3135是出了名稳定的三针日历机芯，因为劳力士的3135部分专利到期问题以及高储能的流行，推出全新3235的机芯，的确很多方方面面都在3135基础上有所升级。然而升级后的新机芯必然打破了3135原本稳定的特性，当年刚推出3135也有很多问题。所有的新机芯没有经过几十年的实际测试，都不能说稳定可靠。3235机芯刚推出，故障率的确不低（相对目前的3135）。不过并不怎么用担心，因为劳力士必定会改进，并完美解决问题。

引用:
进击の艾伦 发表于 2019-07-09 11:58
3135使用投入几年，口碑积累几年？3235投入使用几年？口碑积累几年？目前的3135是出了名稳定的三针日历机芯，因为劳力士的3135部分专利到期问题以及高储能的流行，推出全新3235的机芯，的确很多方方面面都在3135基础上有所升级。然而升级后的新机芯必然打破了3135原本稳定的特性，当年刚推出3135也有很多问题。所有的新机芯没有经过几十年的实际测试，都不能说稳定可靠。3235机芯刚推出，故障率的确不低（相对目前的3135）。不过并不怎么用担心，因为劳力士必定会改进，并完美解决问题。

没错，买表还是因为信得过劳力士这个品牌，更何况劳的机芯并不是复杂机芯

引用:
xs008 发表于 2019-7-9 13:34
没错，买表还是因为信得过劳力士这个品牌，更何况劳的机芯并不是复杂机芯
...

劳力士是主攻基础功能，并把其做到极致的厂家。所以说懂表，不懂表，买劳就没错。现阶段来说，这两个机芯买哪个都没错~不过3235将来必定会全面替代3135~~~

楼主的意思是3235的变慢是和运动量有关系么？新海使，今年2月份购买，我手动上满链，晚上平放，每天还是慢，从来也没快过，不过在误差范围内。

引用:
青骓过河 发表于 2019-07-09 21:28
楼主的意思是3235的变慢是和运动量有关系么？新海使，今年2月份购买，我手动上满链，晚上平放，每天还是慢，从来也没快过，不过在误差范围内。

跟我的那块黑日志差不多。一直是只慢不快，但是运动量上去时候确实误差变正或者变成0差了，可以试试手动补链来观察下走时。至少拧60下吧，有打滑装置不用担心过链的

引用:
青骓过河 发表于 2019-07-09 21:28
楼主的意思是3235的变慢是和运动量有关系么？新海使，今年2月份购买，我手动上满链，晚上平放，每天还是慢，从来也没快过，不过在误差范围内。

新机芯是滚珠轴承，不蹭夹板了，但是上链效率变差了，我自己佩戴通常是不满链状态

多谢楼主分享！我似乎明白我的日志每天慢两秒的原因了，我每天晚上都是把头朝下放的！今晚就平放试试！

引用:
xs008 发表于 2019-07-09 22:25
跟我的那块黑日志差不多。一直是只慢不快，但是运动量上去时候确实误差变正或者变成0差了，可以试试手动补链来观察下走时。至少拧60下吧，有打滑装置不用担心过链的

嗯 我手动上链都是上满的，我在想难道机芯一样，但不同表款位差不一样么？