首页 > 名表论坛 > 手表知识论坛 > 帖子详情
求教各位前辈,这种情况是否算侵权?
11772 7
只看楼主
xyczbt
xyczbt 楼主 禁止发言 认证表主
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
收藏

老面
老面 论坛名人 认证表主 沙发
本帖最后由 老面 于 2019-7-15 08:11 编辑
算抄袭吧
国内制作的珐琅表或者彩绘表
非原创图案
不建议表友购买
想象下李鬼遇到李逵的尴尬场面
以下与上文无关
另外使用带有品牌logo假表配件是侵权的,虽然没人管
由于价格低,还能满足部分消费者的不同需求,
此类造假者还受到很多初级表友追捧
回复
xyczbt
xyczbt 禁止发言 认证表主 板凳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
诶哟颜哥呀
诶哟颜哥呀 黄铜表友 认证表主 地板
引用:
老面 发表于 2019-07-15 07:46
本帖最后由 老面 于 2019-7-15 08:11 编辑

算抄袭吧
国内制作的珐琅表或者彩绘表
非原创图案
不建议表友购买
想象下李鬼遇到李逵的尴尬场面
以下与上文无关
另外使用带有品牌logo假表配件是侵权的,虽然没人管
由于价格低,还能满足部分消费者的不同需求,
此类造假者还受到很多初级表友追捧
老师我这支表是赵赫先生的作品,首先并没有采用瑞宝的logo其次 赵赫也算是一位成熟的珐琅工匠,我想不会出现侵权这一说,在有在原有的图案上也加入了不同的元素,如果说侵权的话我想斯坦哈特会被劳力士告上千百次了吧
回复
老面
老面 论坛名人 认证表主 5楼
引用:
诶哟颜哥呀 发表于 2019-07-15 09:06
老师我这支表是赵赫先生的作品,首先并没有采用瑞宝的logo其次 赵赫也算是一位成熟的珐琅工匠,我想不会出现侵权这一说,在有在原有的图案上也加入了不同的元素,如果说侵权的话我想斯坦哈特会被劳力士告上千百次了吧
您好,我觉得最多算抄袭吧,也可以叫临摹。
回复
老面
老面 论坛名人 认证表主 6楼
引用:
xyczbt 发表于 2019-07-15 08:43
发现这种现象非常普遍。这样不利于自己的进一步发展吧。
这个“真力时”有些胡来了
回复
爱表老上海no.1
爱表老上海no.1 版主 认证表主 7楼
这个所谓的“真力时”把中国人的脸都丢尽了!


回复
爱表老上海no.1
爱表老上海no.1 版主 认证表主 8楼
世界三大芝麻链生产厂商之一的真力时彩绘珐琅表。


回复
发回帖