引用:打磨是不是不如精工9f我觉得都不一定,看到一个保养精工9f的拆解图,感觉拆开了还不如之前见过的1538全拆解图的零件好看
happybird1220 发表于 2019-07-22 21:38
不错,这款是根据ETA E64.111机芯修改的,是最高档的石英机芯了,拥有PreciDrive技术,年差是10秒左右,跟精工9F机芯有的一拼。当然打磨还是不如精工9F。其实现在欧米茄整体上无论机械还是石英,打磨都缩水了很多。老款海马AT150石英用的欧米茄1538机芯。看得见的地方都打了鱼鳞纹。现在的4564虽然精准度比老款好一些,但打磨确实不如老款了,日期模块部分全部毛坯。。。
引用:感觉现在对gs除了指针刻度打磨以外的水平存疑了呢
happybird1220 发表于 2019-07-22 21:38
不错,这款是根据ETA E64.111机芯修改的,是最高档的石英机芯了,拥有PreciDrive技术,年差是10秒左右,跟精工9F机芯有的一拼。当然打磨还是不如精工9F。其实现在欧米茄整体上无论机械还是石英,打磨都缩水了很多。老款海马AT150石英用的欧米茄1538机芯。看得见的地方都打了鱼鳞纹。现在的4564虽然精准度比老款好一些,但打磨确实不如老款了,日期模块部分全部毛坯。。。
引用:这一代石英海马我觉得就是盘面不显高档,夜光也不够亮,但是表壳,把头,表链这些东西都超过gs
happybird1220 发表于 2019-07-22 21:38
不错,这款是根据ETA E64.111机芯修改的,是最高档的石英机芯了,拥有PreciDrive技术,年差是10秒左右,跟精工9F机芯有的一拼。当然打磨还是不如精工9F。其实现在欧米茄整体上无论机械还是石英,打磨都缩水了很多。老款海马AT150石英用的欧米茄1538机芯。看得见的地方都打了鱼鳞纹。现在的4564虽然精准度比老款好一些,但打磨确实不如老款了,日期模块部分全部毛坯。。。
引用:赞牛人 能拆机芯尤其是拆过石英机芯的是真高手
happybird1220 发表于 2019-07-23 12:46
4564的电路板我看了在机芯里面隐藏了。金属感更强。但我说打磨不如1538是因为,1538看过,放电池的部分黑色电路板以外地方都打了鱼鳞纹,背面日期模块部分,也是满盘的鱼鳞纹。但4564在翻墙时在Google网上看过图片,日期模块全部毛坯。欧米茄这个级别就不应该在打磨上偷懒,所以确实是遗憾。好在走时的话新款更准一些,有温差补偿功能的,年误差大概10秒吧。
引用:没错。其实纯作为一个计时工具而言,论精准耐操,论以不摔不进水免保养为前提的使用寿命,石英比机械强多了。弄个1538,4564,比研究8500 8900 8800哪个好用强多了。
happybird1220 发表于 2019-07-23 13:01
石英振荡器10年开始衰减是真的,但完全衰减到停走估计还得很长时间。衰减只是影响你的走时误差,但不影响正常使用。精工GS的9F机芯,号称50年不保养!你说机械表能走50年的多吗?那些传代的也是收藏起来不怎么戴的,如果天天戴,即使再3,4年保养一次也很难走50年吧?
引用:我现在对石英到底会不会衰减都不确定了,因为看网上基本都是些来源相近的言论,说话那个味也很不学术,没什么正经来源说过这事
happybird1220 发表于 2019-07-23 13:01
石英振荡器10年开始衰减是真的,但完全衰减到停走估计还得很长时间。衰减只是影响你的走时误差,但不影响正常使用。精工GS的9F机芯,号称50年不保养!你说机械表能走50年的多吗?那些传代的也是收藏起来不怎么戴的,如果天天戴,即使再3,4年保养一次也很难走50年吧?
引用:劳石英机芯5035 5055您有研究么?
happybird1220 发表于 2019-07-23 12:53
磨损是应该的,但石英表磨损程度远低于机械表,机械表真的10年不保养估计就废了,但石英表10年不保养照样正常走。秒针一秒跳1次也比机械表一秒跳6~10下磨损小很多。总之,保养最好,但不保养顶多电池消耗快一些。现在欧米茄石英保养也得2000多吧?这钱换电池估计能换几十次了。还不如勤换电池。另外机芯成本也不会是1000元以上。实在是磨损不走了,大不了换全新的机芯接着走就是了,前提是机芯不停产的话,停产了也是会有相同尺寸的替代机芯的。总之,石英表磨损可以忽略不计,勤换电池,不进水,用个20,30年完全没问题。
引用:vhp外观和防水不行
happybird1220 发表于 2019-7-23 15:38
我来总结回答吧。
(1)劳的石英没研究过,不好回答。磨损什么的肯定有,世上没有不磨损的机芯,只是磨损 ...
