确实朗格的款式有些老气，相比格拉苏蒂正面差多了，但背面两者的距离就出来了，打磨确实比GO好太多，这两个我都有，比较公正的评价，所以年轻人又喜欢朗格，选无日历的最好

引用:
m29771387 发表于 2019-08-08 15:45
确实朗格的款式有些老气，相比格拉苏蒂正面差多了，但背面两者的距离就出来了，打磨确实比GO好太多，这两个我都有，比较公正的评价，所以年轻人又喜欢朗格，选无日历的最好

大咖👍。
我个人喜欢1815或者理查德，极简主义，但又不像包豪斯那么单薄。

引用:
aprolexlwc 发表于 2019-08-08 22:12
可以出带0的，与不带0的，客户自己选择

总共年产几千枚，带大日历款的产量就更少了……您这个要求难为朗格了😅

我也不喜欢空空如也。

引用:
Sebastianwang 发表于 2019-08-06 18:24
一个很有意思的楼主，期待你进入高阶的样子

没必要冷嘲热讽
我觉得楼主说得很对

而且 好就是好 不好就是不好
就算玩留白不对称审美 也不是这么玩的
毫无美感牵强附会历史情怀

不过翻白眼确实很难看

朗格大日历为什么要翻白眼？因为，罗马数字序列中是没有“0”的。这又是为什么呢？
据史料记载是这样的，大约1500年前，欧洲的数学家们是不知道用“0”这个数字的。这时，罗马有一位学者从印度计数法中发现了“0”这个符号。他发现有了“0”，进行数学运算非常方便。他非常高兴，还把印度人使用“0”的方法向大家做了介绍。这件事不久就被罗马教皇知道了。当时，教会的势力非常大，而且远远超过皇帝。教皇非常愤怒，他斥责说，神圣的数是上帝创造的，在罗马上帝创造的数里没有“0”。如今谁要使用它，谁就是亵渎罗马上帝！于是，他下令，把那位学者抓了起来，并对他施加了酷刑。就这样，“0”被那个教皇命令禁止了。

引用:
敕海大仙 发表于 2019-08-18 01:06
朗格大日历为什么要翻白眼？因为，罗马数字序列中是没有“0”的。这又是为什么呢？
据史料记载是这样的，大约1500年前，欧洲的数学家们是不知道用“0”这个数字的。这时，罗马有一位学者从印度计数法中发现了“0”这个符号。他发现有了“0”，进行数学运算非常方便。他非常高兴，还把印度人使用“0”的方法向大家做了介绍。这件事不久就被罗马教皇知道了。当时，教会的势力非常大，而且远远超过皇帝。教皇非常愤怒，他斥责说，神圣的数是上帝创造的，在罗马上帝创造的数里没有“0”。如今谁要使用它，谁就是亵渎罗马上帝！于是，他下令，把那位学者抓了起来，并对他施加了酷刑。就这样，“0”被那个教皇命令禁止了。

您是高手，👍
果然如我所言，不恰当的讲历史情怀，并不能为品牌助力。