引用:
Blancpain2019 发表于 2019-08-15 12:25
但是如果单纯看东西的话，五十寻无论做工，机芯动储，打磨都在劳水鬼之上吧

如果有的表友硬要这么说，那也没什么办法😓
如果一定要问我的观点，我说以下几条意见：
1.就潜水表的历史来说，不管论开创性还是重要技术的贡献来说，五十寻和水鬼的地位可能就可以类比为红旗和奥迪，只是定价在一个区间而已。
2.就潜水表的意义来说，本身就是工具表，工具表的本身强调的是稳定性，只有在性能相当的情况下，才能考虑机芯的装饰性。极端点，也说红旗和奥迪，红旗现在的皮料确实也比奥迪好。
3.就现在工具表成为时尚用品的现状来看，无疑是因为外观的辨识度。在看脸很重要的时代，没人把表反着戴吧。
4.就机芯来说，打磨装饰 待机时间都只是其中的部分指标。论打磨装饰，优先服从于板路设计和机芯定位，论待机时间，pp的324和240机芯也就四五十小时动力。对于机芯来说，走得稳不稳 准不准是更重要的，虽然宝珀也确实很准，六方位调校也独树一帜，但在机芯的精准性和稳定性来说，比3135机芯仍不在一个层次。即使说各有所长的话，机芯就是个平手，即使你认为机芯占优，那这也只是众多方面里的一个维度。
5.从一级市场 二级市场 销量 定价 保值率等等来看，五十寻比水鬼差了不是一两个等级。消费者不是傻瓜，如果五十寻全面领先，谁还会加价买水鬼？品牌商更不是傻瓜，如果五十寻全面领先，为啥定价不敢全面领先？
再说了，就算五十寻能和水鬼pk一下，那么迪通拿 gmt 绿玻璃 游艇 天行者 dd dj等等系列，宝珀又用什么来pk呢？
我承认宝珀也不错，但是否和劳力士一样不错，大家心里都有答案。

论坛里宝珀的支持者众多，宝珀的表也确实做得不错，但宝珀确实还有很长很长的路要走。
很多表友容易陷入五十噚与水鬼比的误区，用五十噚的打磨来比较劳力士的密底。这就有点用鲁智深揍诸葛亮的味道了。如果用这个理论，我给大家说一款潜水表，罗杰杜彼历史系列 45分钟计时盘 easydiver潜水表。用的rd78机芯，板路美到爆炸的珍珠陀，双日内瓦印记。表友认为这块表是不是可以秒杀所有潜水表呢？
但遗憾的是，这款表二级市场2-3折还无人问津，新总裁到任后第一个决策就是停产了包括rd78在内的几款机芯。

好帖好帖，非常有道理

引用:
Blancpain2019 发表于 2019-08-15 14:04
表是用来戴的，真正喜欢表的表友买了谁会想着卖。现在劳被炒起来了，加钱就能买到而已，说白了就是被囤的，而且我觉得用炒价对比正常价格本身就不对，毕竟表都被囤起来了，实际上一点也不少

说这么多没用，国人就是买涨不买跌，就和这几天听说房价要跌，纷纷出手一样，市场就是这样，我觉得表更多是情怀，而这恰巧就是劳的卖点呀……

引用:
老图王 发表于 2019-08-12 22:23
3万美的劳力士太多了，全金基本公价都在3万美以上

人家说得是主力。

引用:
MenoTech 发表于 2019-08-15 16:29
楼主，真是麻烦你把宝珀评级改成S++吧，要不这帖子没个消停。你说销量人家就说增长率，你说二级市场人家就说你是炒货溢价……要技术有技术要打磨有打磨，不买不是人唯我独尊珀！什么水鬼，迪通拿，GMT都不值一提，五十浔天下第一！
你把劳力士排在宝珀前面，你劳力士有打磨吗？有透底吗？有天地良心吗？说别的没用，甭管在别的国家宝珀有多惨淡，在我大天朝宝珀表友眼里，除了JB就是JB！

哈哈，观点认同，但是我想你要被喷了朋友……

引用:
马桶圈上的GG 发表于 2019-08-15 13:18
论坛里宝珀的支持者众多，宝珀的表也确实做得不错，但宝珀确实还有很长很长的路要走。
很多表友容易陷入五十噚与水鬼比的误区，用五十噚的打磨来比较劳力士的密底。这就有点用鲁智深揍诸葛亮的味道了。如果用这个理论，我给大家说一款潜水表，罗杰杜彼历史系列 45分钟计时盘 easydiver潜水表。用的rd78机芯，板路美到爆炸的珍珠陀，双日内瓦印记。表友认为这块表是不是可以秒杀所有潜水表呢？
但遗憾的是，这款表二级市场2-3折还无人问津，新总裁到任后第一个决策就是停产了包括rd78在内的几款机芯。

有些道理明眼人自知，无需多谈，您已经解释的很清楚了。总有些人视而不见，固步自封，这个世界很大，有些人名字都起成宝珀了，你非要解释说劳力士更好，没有必要，大多数人认同即可

引用:
Blancpain2019 发表于 2019-08-15 13:57
拿红旗来举例我觉得不恰当，红旗和奥迪根本不是一个档次的，而且宝珀的档次也不比劳低吧，再说宝珀在潜水表领域的开创性和技术也是有的吧，单向表圈是重要发明，也定义了潜水表的各项标准，个人认为在潜水表的贡献，劳也没有比宝珀高，个人观点

如果你坚持认为宝珀定位比劳力士高，这个我不好评价。
另外，对于广告宣传里提到的历史，我只能采信能被验证的事实。品牌对于历史和重要技术的贡献，在拍卖市场已有验证了。
至于定位问题，如果用定价来看，红旗类比奥迪，并无不妥。红旗比拟宝珀，也无太多不妥。一来，历史都挺长的，二来现在的红旗也不是五十年代的红旗，这点有代表性。可能你觉得不妥，那么把红旗换成克莱斯勒，也可以。
定位问题，绝对不是只看机芯的打磨了，定价说明一切，如果你用做牛肉面的食材去做一碗素面，还只卖一碗素面的价，卖得还不如隔壁的一碗素面好，那也没办法认为自己的牛肉面比隔壁的素面更有档次吧？
另外，打磨只是机芯指标的一个方面，机芯的进化本来就是两个流派，一是精准性，石英风暴前大家都是朝这个流派进化，表不准还卖个啥？二是在保证一定的精准性的前提下追求装饰性，这是石英风暴后绝大多数的品牌不得已为之的选择。而劳力士几乎是唯一在石英风暴中未受到明显冲击，并且仍然坚持机芯精准性探索的品牌。
我不粉劳力士，但是从这个角度来说给它一个不忘初心奖也挺不错吧😜如果这种坚持，还要被诟病为机芯档次不高，那我只能说是现代表友的初心变了。事实上，劳力士在精准性研发上投入的，也远比fp机芯打磨上需要投入的大的多。

非常赞同楼主的观点，学习了。

引用:
Blancpain2019 发表于 2019-08-15 14:04
表是用来戴的，真正喜欢表的表友买了谁会想着卖。现在劳被炒起来了，加钱就能买到而已，说白了就是被囤的，而且我觉得用炒价对比正常价格本身就不对，毕竟表都被囤起来了，实际上一点也不少

对于炒这个现象，我只能谈两个观点：
1.如果觉得现在的炒价偏离了正常价值，那么可以拿上一代的表款二手行情对比。实际对比结果更糟心。
2.如果真的是有级次的差别，为啥黄牛党不炒更便宜 更高档 产量更小的，而要去炒更差更贵的？
我们可以去发现每一个品牌的美好，但是偏颇地去放大一个点，去踩其他品牌，我觉得一叶障目了。