引用:
Lee831231bp 发表于 2019-08-23 13:57
我个人觉得从劳内部定位来看，天行者高于迪，就像我认为日志定位也高于水鬼一样，只是劳一直以来专业款都很火爆，也相对更耐造，市场保值率也更高，就像保罗纽曼的拍卖神话一样，所以给大家一种错觉，好像定位也更高一样。至于什么功能实用，我同意楼主的说法，因人而异，每个人对功能的需求不同，对实用的定义肯定也不相同，就我个人我还是会首选迪通拿的，因为我喜欢计时。

但我总是觉得dd高于迪 天行者比dd低 所以……去除专业款和经典款这两大系列的设定 强行打乱排序我觉得天行者顶多和迪五五开 以dd为标准

引用:
Mbxtlo 发表于 2019-08-23 13:29
我所说的实用仅仅指真正用起来 舒服舒服 方不方便 至于具体是什么功能只能说文无第一了 有人觉得三问实用有人觉得万年历卵用没有这个根据个人的使用场景和使用习惯 这在我最后两段话中都有讲 还有我只是反感那人的态度 如果他用和你一样的语气来讨论当然没有问题

讲佩戴舒适，游艇更薄更有弧度啊。。。还不是运（热）动（门）款的边缘化系列。。。
日志也薄也走量，但最不（高）待（折）见（扣）。。。

各有各的喜好，但表圈中的主流观点还是相对固定的。而且炒作之外的主要原因怕是外观。。。而所谓舒适，恐怕是最最末端的需求。。。

如果在劳当中选舒适度肯定不算第一位 但是如果视野放宽 不追求舒适不追求耐用 完全有更好的选择 别家的设计多种多样 沉稳的 骚的 所以综合起来个人认为让人忘记表的存在才是劳在所有品牌中的最核心竞争力。
游艇在专业款中也不算边缘 日志舒服但是不得不承认实物和dd差距还是很大的 我说40dd不行 但是36dd很完美

引用:
Lin_K 发表于 2019-08-23 14:04
讲佩戴舒适，游艇更薄更有弧度啊。。。还不是运（热）动（门）款的边缘化系列。。。
日志也薄也走量，但最不（高）待（折）见（扣）。。。

各有各的喜好，但表圈中的主流观点还是相对固定的。而且炒作之外的主要原因怕是外观。。。而所谓舒适，恐怕是最最末端的需求。。。

如果在劳当中选舒适度肯定不算第一位 但是如果视野放宽 不追求舒适不追求耐用 完全有更好的选择 别家的设计多种多样 沉稳的 骚的 所以综合起来个人认为让人忘记表的存在才是劳在所有品牌中的最核心竞争力。

迪的计时功能 基本没有用过...其实表的功能 很少用 机芯稳 少出毛病 买个自己喜欢的样式就好 毕竟像锺先生那样的大师 屈指可数 甚至没有 现在就想入一只可乐圈 也不会关心gmt好不好用 主要外观好看

引用:
Mbxtlo 发表于 2019-08-23 14:03
但我总是觉得dd高于迪 天行者比dd低 所以……去除专业款和经典款这两大系列的设定 强行打乱排序我觉得天行者顶多和迪五五开 以dd为标准

定位这事吧，都是主观的，我也说了是我认为天行者定位更高，不代表大家都这么认为，这种事你就是争论一年，也不会有一个统一的答案，看看论坛里天天有多少比较和争论，品牌间的定位争论是最多的，什么历史啊，技术啊，打磨啊，工艺啊，材质啊，一个个拿着厂家的宣传册都能倒背如流了，可争论来争论去，有结论吗，没有，因为每个人都有自己的立场，甚至很多人还参杂这利益，所以这种争论是做没有意义的。

其实都是爱表的人，有一定的见解，但是过于偏激就不好了

引用:
greatname 发表于 2019-08-23 14:12
世上最好的手表，就是那只你看了能会心一笑的那只。什么品牌，什么材质，什么市场价都是浮云。

这话没错 到了几十万以上价位基本随心就好

楼主也不要生气 他说这个不好 那个不好 自己喜欢的该买还是买

引用:
Lee831231bp 发表于 2019-08-23 14:15
定位这事吧，都是主观的，我也说了是我认为天行者定位更高，不代表大家都这么认为，这种事你就是争论一年，也不会有一个统一的答案，看看论坛里天天有多少比较和争论，品牌间的定位争论是最多的，什么历史啊，技术啊，打磨啊，工艺啊，材质啊，一个个拿着厂家的宣传册都能倒背如流了，可争论来争论去，有结论吗，没有，因为每个人都有自己的立场，甚至很多人还参杂这利益，所以这种争论是做没有意义的。

对 非常主观 我虽然今年才22 但在表这东西上比较追求传统 买的也都是pp ap这类的老牌品牌 rm之类的没碰过 再加上很多群里的劳吹都是研究古董劳的 自然就会觉得dd更强 本质还是个人喜好。