


引用:👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤝
穷伙计 发表于 2019-09-28 19:43
这样的话,只能等怀表兄取消拉黑功能了。
另外:最近我们一直忙着重构开发安卓版,预计国庆前发布,以后技术部门可以有更多的时间关注论坛用户体验。
引用:给你私信打了很长一串。最后发送还是失败,说被设置了黑名单。
工具变量 发表于 2019-09-28 20:04
给您发了私信 但发现我设置了只接收粉丝的私信。现在取消了。
引用:无妨。就这边说吧。
工具变量 发表于 2019-09-28 20:40
很长一串………兄台有心了
之前有一些乱七八糟的广告号、生意号随意发我私信,为将其屏蔽进行了设置,没想到却没收到您的回复私信。
实属抱歉。见您在帖子里打上了*,猜测不好细说,所以私信了您。
引用:为更兴旺,点个赞。百家争鸣方能成就兴旺。
爱表老上海no.1 发表于 2019-09-28 20:43
曾有表友在私人作坊做了枚所谓的“大明火珐琅表”,于是夸夸其谈一通,由于见解不同本人被对方拉黑了,于是每看此帖总要到百度兜一圈,如此这般对各抒已见焉能有半点好处?!我想大家在畅所欲言的氛围中尽情表达才会让论坛更兴旺吧?!
引用:很好的问题。
工具变量 发表于 2019-09-28 22:41
感谢再次回复
对1942那款的盘面设计倒是很欣赏
如此说来,如果表主在日历翻转前上链,就能规避卡历情况?
引用:这枚1942,实物见过几回了,我感觉是实物比照片好看的典形。看照片会觉得盘面略繁复了,实物则合谐很多。
工具变量 发表于 2019-09-28 22:41
感谢再次回复
对1942那款的盘面设计倒是很欣赏
如此说来,如果表主在日历翻转前上链,就能规避卡历情况?
引用:👍👍🤝🤝🤝完全同意。
工具变量 发表于 2019-09-29 09:34
细致
4400的扩展能力不低
事实上,整个历史名作系列我都很喜欢,或许是这种fuke款能找到vintage watch身上的一点韵味、一丝身姿。总之,还是颜值问题