听说是21600德国人觉得足够了
ps理查朗格的走时精准不靠振频，人家靠别的技术

低频率的摆轮大，摆轮大美观，所以低频率美观。

亨利慕时18000振频，😄，但是它代表了瑞士顶级传统制表厂商。

高频买真力时呀，这个东西又不是越高越好，另外朗格我觉得很准啊日均误差不超过2秒，一个月下来没超过10秒

引用:
GlanceS 发表于 2019-10-22 18:54
高频买真力时呀，这个东西又不是越高越好，另外朗格我觉得很准啊日均误差不超过2秒，一个月下来没超过10秒

呵呵，我也不是只看重振频。只是看到百达翡丽、爱彼十多年前的老机芯才是21600，现在推出的新款机芯都是28800，所以才有所疑问。

引用:
Boristackey 发表于 2019-10-23 10:02
呵呵，我也不是只看重振频。只是看到百达翡丽、爱彼十多年前的老机芯才是21600，现在推出的新款机芯都是28800，所以才有所疑问。

朗格的大摆轮在保证摆幅的条件下提高频率是件性价比很低的事啦

结论：朗格不做28800频率的机芯单纯是为了提高观赏度而已。

1.钟表的运行频率越高，其能耗越高，同时走时精度越高。在精度 和 能耗之间，对于日常佩戴的机械手表，28800是最均衡的频率。因此采用这一频率的钟表品牌是最多的。

2.在半个世纪以前，高频机芯的生产是困难的事情，主要的难点在于发条材质，因为需要更高的储能、输出。但随着材料学的进步，适配28800频率，甚至36000频率的发条并不难生产、购买。对于朗格来讲，完全不是问题，做到28800可以说非常之简单。

3.之所以朗格大量生产18000频率的手表，是因为频率更低，摆轮在1秒时间里面的摆动次数越低，这样表主就可以更加清晰地看见机芯的运转。对于朗格这个段位的手表来讲，在保证基础的走时精度的情况下，展现机械艺术更为重要。

4.高频 和 低频，现在其实没有优劣之分，只有合适不合适。

引用:
芯选Watchoosy 发表于 2019-10-24 20:56
结论：朗格不做28800频率的机芯单纯是为了提高观赏度而已。

1.钟表的运行频率越高，其能耗越高，同时走时精度越高。在精度 和 能耗之间，对于日常佩戴的机械手表，28800是最均衡的频率。因此采用这一频率的钟表品牌是最多的。

2.在半个世纪以前，高频机芯的生产是困难的事情，主要的难点在于发条材质，因为需要更高的储能、输出。但随着材料学的进步，适配28800频率，甚至36000频率的发条并不难生产、购买。对于朗格来讲，完全不是问题，做到28800可以说非常之简单。

3.之所以朗格大量生产18000频率的手表，是因为频率更低，摆轮在1秒时间里面的摆动次数越低，这样表主就可以更加清晰地看见机芯的运转。对于朗格这个段位的手表来讲，在保证基础的走时精度的情况下，展现机械艺术更为重要。

4.高频 和 低频，现在其实没有优劣之分，只有合适不合适。

呵呵，朗格最新推出的腕表机芯已经升级到28800了

引用:
Boristackey 发表于 2019-10-24 22:05
呵呵，朗格最新推出的腕表机芯已经升级到28800了

嘻嘻，那是运动款，侧重点变了。搭载基于L086.1升级而成的L155.1自产自动机械机芯。所以摆轮尺寸变大、摆频提高到28800次/每小时、横桥摆轮夹板，提高稳定性。

技术断代，优点全在打磨，机芯技术确实落后。