引用:
帕加皮克斯 发表于 2019-10-22 21:17
对机芯还真的不怎么懂,是强在哪呢
好吧,应观众要求,我来详细解释一下。
以下讨论只针对欧米茄8系机芯(8900/8800)之间的区别,对于8系机芯的共性,诸如:15000高斯防磁、硅游丝对腕表抗震性的提升、太阳纹打磨、至臻天文台标准等就暂时不做讨论。 8900: 特点:直径比较大,应用于较大表盘的表款,双发条盒,60小时动力存储,销杆式自动陀,四个18k白金摆轮配重砝码。 8800: 特点:直径比较小,应用于较小表盘的表款,单发条盒,55小时动力存储,滚珠轴承自动陀,两个18k白金摆轮配重砝码。 总的来说,有的人认为8900有双发条盒,多了两个白金配重砝码,所以是8800的高配版本;有的人认为8800换成了滚珠轴承自动陀,虽然减少了一个发条盒,但实际动储只少了5小时,厚度也减少了,所以是8900的升级版本。实际上,这两种说法都有些片面。这两款机芯都是欧米茄攻城拔寨的拳头机芯,都是非常优秀的,主要的区别还是在于机芯的直径和体积上,欧米茄官方也并未刻意去强调档次上孰高孰低,例如:在海洋宇宙的43.5mm和39.5mm版本上前者使用了体积较大的8900,后者使用了体积较小的8800,而两者的售价同为46900元。 对于动力储备、耐用性以及保养方便程度各有优劣,这里不展开讨论,不过仅从同轴机芯的技术含量而言,(注意只就技术含量)直径和质量更大的承受更大的曲率半径和结构力学张力,因此会得到更多追求极致精巧的机械控迷的无限偏爱。但是需要注意的是,如果遇到极端情况损伤了自动陀,销杆式自动陀更换比较方便,价格也更低廉,滚珠轴承自动陀更换比较复杂,价格相对会高一点。