敢问那个粉盘是我的图吗？哈哈哈哈

引用:
生气冠军 发表于 2019-11-08 14:42
因为GS表友摄影水平高吧。大家都知道GS胜在针和盘面。GS的分享帖有很多都是微距。再一打光自然美不胜收。反观劳力士论坛，三分之一连对焦都没对上。再三分之一对上焦了但光线极差，甚至出现噪点。最后三分之一喜欢自作聪明加滤镜。拉高饱和，拉高对比，拉高锐度，最后出来的照片浓到想吐，还自以为很有质感。然后沛纳海表友喜欢加脏兮兮的滤镜。自诩阳刚，展现沛纳海气质。所以GS的照片有质感也是多亏了某些同行的承托。看完他们的照片立马解毒，还不如来个彩色g-shock。

确实都摄影水平不错。沛和劳我还是挺清楚的。劳力士确实都拍的很瞎。但我知道劳力士实物质感不错的。沛纳海的表我是一直觉得这个比较特殊，沛是实物上手极其漂亮，沛纳海图片真心拍不出实物效果。沛纳海玩家还是用心拍的，就是拍的效果不好

引用:
生气冠军 发表于 2019-11-08 14:42
因为GS表友摄影水平高吧。大家都知道GS胜在针和盘面。GS的分享帖有很多都是微距。再一打光自然美不胜收。反观劳力士论坛，三分之一连对焦都没对上。再三分之一对上焦了但光线极差，甚至出现噪点。最后三分之一喜欢自作聪明加滤镜。拉高饱和，拉高对比，拉高锐度，最后出来的照片浓到想吐，还自以为很有质感。然后沛纳海表友喜欢加脏兮兮的滤镜。自诩阳刚，展现沛纳海气质。所以GS的照片有质感也是多亏了某些同行的承托。看完他们的照片立马解毒，还不如来个彩色g-shock。

比如这张沛。别人觉得很好，我是没看出来好在哪。沛高光效果很差的，所以可能这原因他们都调暗光源拉高对比度等。沛的打磨做工真的一般，不是金针质感更差。沛胜在外观设计，似乎正好与GS正好相反

引用:
Howardxxxxxx 发表于 2019-11-08 14:43
敢问那个粉盘是我的图吗？哈哈哈哈

这我也忘了，看过你的樱花粉

刀光剑影真的好好看

引用:
方圆先生 发表于 2019-11-08 15:00
确实都摄影水平不错。沛和劳我还是挺清楚的。劳力士确实都拍的很瞎。但我知道劳力士实物质感不错的。沛纳海的表我是一直觉得这个比较特殊，沛是实物上手极其漂亮，沛纳海图片真心拍不出实物效果。沛纳海玩家还是用心拍的，就是拍的效果不好

所以腕表之家的帖子没啥参考性。我要么看ins要么看chiphell。

引用:
David1992 发表于 2019-11-08 16:08
刀光剑影真的好好看

是好看^_^

忘记放那张沛的图了

引用:
UR 发表于 2019-11-08 19:37
指针刻度抛光拉丝做得好
特别是抛光
增强高级感

嗯，同意。抛光会增强闪光感，有种高档感。GS对指针刻度的做法有些相同爱彼的表壳表带打磨，都是外观件强调多种工艺的精细打磨

引用:
UR 发表于 2019-11-09 11:30
所以gs立身之本在于一个字：闪
所有导致gs不再够闪的外观设计策略，都是不利于gs的策略。
再往下推论，gs的指针刻度保持了原有水准，目前在很多款式上取消立体刻度的策略———如果仅仅基于成本考虑这么干————对于gs来说就很失策了。

嗯，强烈同意。如果GS没有能比瑞表好的点，那真的💊