复古300上手感觉比较厚实，还是去专柜试过在说

引用:
panjunting001 发表于 2020-3-13 19:08
想问问8400没有至臻天文台认证，会和8800机芯有本质上区别吗？必竟8400推出五六年了
...

虽然都是同轴，84/8500---8900结构上是一路的，而8800和84/85/89结构不同，更像2892--2500--8800提升发展。比如单条盒，分时轮机构，上条拨针机构，日历机构，自动陀结构，甚至游丝方向，都是基本一至的。和84/85/89完全不同，连游丝都是反向的。但是，对使用者来说，没有本质上的意义，谈不上优劣之分。普通腕表普通用户需要的是稳定可靠准确，这样理解，84与88就无本质区别，天文是否至臻也无本质区别，硬要说差异，84年份久，更稳定。88新设计，更新潮。稳定与新潮是不可解的。比如劳的3135与3235也是这种矛盾。

纯看外观吧...用起来都差不多。

引用:
sl783 发表于 2020-03-13 20:56


虽然都是同轴，84/8500---8900结构上是一路的，而8800和84/85/89结构不同，更像2892--2500--8800提升发展。比如单条盒，分时轮机构，上条拨针机构，日历机构，自动陀结构，甚至游丝方向，都是基本一至的。和84/85/89完全不同，连游丝都是反向的。但是，对使用者来说，没有本质上的意义，谈不上优劣之分。普通腕表普通用户需要的是稳定可靠准确，这样理解，84与88就无本质区别，天文是否至臻也无本质区别，硬要说差异，84年份久，更稳定。88新设计，更新潮。稳定与新潮是不可解的。比如劳的3135与3235也是这种矛盾。

想说8400机芯这么多年发展下来会不会有什么技术或者零件上的更新？之前觉得没有至臻认证会差很多，但是问了几个论坛里表友，走时的8900 8800表款差不多，所以觉得这款机芯素质还是可以的

引用:
panjunting001 发表于 2020-3-14 13:00
想说8400机芯这么多年发展下来会不会有什么技术或者零件上的更新？之前觉得没有至臻认证会差很多，但是问了 ...

少了日历机构，今后更可靠稳定（附加功能比主功能麻烦多）。型号没有问题，不会修改的。至臻与否，指标差1-2秒，忽略不计，个表未必买到在指标边缘的，看运气。还是看外观喜好，看价格吧。

引用:
sl783 发表于 2020-03-14 13:12
本帖最后由 sl783 于 2020-3-14 13:14 编辑


少了日历机构，今后更可靠稳定（附加功能比主功能麻烦多）。型号没有问题，不会修改的。至臻与否，指标差1-2秒，忽略不计，个表未必买到在指标边缘的，看运气。还是看外观喜好，看价格吧。

谢谢您的耐心回复

引用:
sl783 发表于 2020-03-13 20:56


虽然都是同轴，84/8500---8900结构上是一路的，而8800和84/85/89结构不同，更像2892--2500--8800提升发展。比如单条盒，分时轮机构，上条拨针机构，日历机构，自动陀结构，甚至游丝方向，都是基本一至的。和84/85/89完全不同，连游丝都是反向的。但是，对使用者来说，没有本质上的意义，谈不上优劣之分。普通腕表普通用户需要的是稳定可靠准确，这样理解，84与88就无本质区别，天文是否至臻也无本质区别，硬要说差异，84年份久，更稳定。88新设计，更新潮。稳定与新潮是不可解的。比如劳的3135与3235也是这种矛盾。

大神解释得透彻，有理有据

引用:
panjunting001 发表于 2020-03-13 19:08
想问问8400没有至臻天文台认证，会和8800机芯有本质上区别吗？必竟8400推出五六年了

会有本质区别的，8400是欧米茄自主研发，不是通过其他机芯改造而成的，而且老机芯更稳定，这个机芯现在也没停产

引用:
sl783 发表于 2020-03-13 20:56


虽然都是同轴，84/8500---8900结构上是一路的，而8800和84/85/89结构不同，更像2892--2500--8800提升发展。比如单条盒，分时轮机构，上条拨针机构，日历机构，自动陀结构，甚至游丝方向，都是基本一至的。和84/85/89完全不同，连游丝都是反向的。但是，对使用者来说，没有本质上的意义，谈不上优劣之分。普通腕表普通用户需要的是稳定可靠准确，这样理解，84与88就无本质区别，天文是否至臻也无本质区别，硬要说差异，84年份久，更稳定。88新设计，更新潮。稳定与新潮是不可解的。比如劳的3135与3235也是这种矛盾。

老哥稳啊！！！我刚入了复古海马300，还没到货

84比88强