规格上标称无波状态每月误差正负15秒，实际上基本是每月快7秒。估计卡西欧就是以这个规格生产的。
也就是卡西欧完全有能力把误差控制在每月正负7秒之内。为了不出现表慢导致客户问题从而被客户投诉，故意让表跑得快一些。
顺便称赞一下西铁城，无波状态也非常准，估计一个月也就差一两秒左右。
回复
其实也挺看人品的，手上的六代蛙一个月满三秒，满的确实挺少见
回复
手上四只平均3秒，7秒也太夸张了吧，我会怀疑是表坏了，电子表是世界上最准的表了，没有之一
回复
引用:
小小景观设计师 发表于 2019-12-24 05:06 
手上四只平均3秒，7秒也太夸张了吧，我会怀疑是表坏了，电子表是世界上最准的表了，没有之一
7秒指的是，有光动能和电波功能，不开自动对波的情况下快7秒；最基础无光动能和电波的一般月差更小。
回复
之前有只5610电波表几个月没收到波差了几分钟，吓我一跳，现在有只没波的好像几个月才差一分钟左右
回复
个人分析认为也许是由于光能的手表要不断地充电放电导致电压不稳定，如果想提升精度会随着精度的提升而大幅提高成本所以小银块会月快7秒。而1万的钛块就去解决了这个精度问题误差较小。当然了价格也就高了！
回复
我有卡西欧和西铁城，都是电波表，但我感觉，西铁城的误差大，基本是每天快半秒。卡西欧反倒准些。。。
另外，卡西欧的收波效果要好于西铁城。。。
回复
