首页 > 名表论坛 > 沛纳海论坛 > 帖子详情
同为44mm,5000的表和9010的表厚度差的多吗?壳型不完全一样吧
8040 6
只看楼主
惊鸿zz
惊鸿zz 楼主 中级表友 认证表主
有个9000机芯的00351,感觉有点厚。
590这种5000机芯的表是不是应该比351薄一点?
试过1312,确实薄了许多。但是没带过8000的手动八日表,想知道590和1312哪个厚?差的多吗
感觉壳型上手动八日的表要比9010的四个角往回缩,显得小一点?



收藏

惊鸿zz
惊鸿zz 中级表友 认证表主 沙发
求问.....
回复
自由感觉
自由感觉 论坛名人 认证表主 板凳
590和351厚度差不多,但351是钛壳,轻盈很多。1312是9010机芯,比前两款薄。
回复
自由感觉
自由感觉 论坛名人 认证表主 地板
1351和1312厚度就一样了。要区分好01***序列号和00***序列号是前后两代产品。盘面用蓝秒针来区分,蓝秒都是01***系列。
回复
惊鸿zz
惊鸿zz 中级表友 认证表主 5楼
引用:
自由感觉 发表于 2020-02-21 23:33
590和351厚度差不多,但351是钛壳,轻盈很多。1312是9010机芯,比前两款薄。
5000机芯不应该比9000的薄点吗?我以为表也会薄呢
回复
你好啊孙悟空
你好啊孙悟空 白银表友 认证表主 6楼
佩戴舒适度来说,590那个L base的壳型要比L 1950舒服,因为底盖平整。但是9010机芯已经在9000上薄了好多好多了。总体差距不大
回复
惊鸿zz
惊鸿zz 中级表友 认证表主 7楼
引用:
你好啊孙悟空 发表于 2020-02-24 09:23
佩戴舒适度来说,590那个L base的壳型要比L 1950舒服,因为底盖平整。但是9010机芯已经在9000上薄了好多好多了。总体差距不大
确实,正面看很明显,9000的那个壳型四个角很锐,5000的四个角略圆润
回复
发回帖