机芯厚度不一样的，帝舵的更稳准一些，打磨虽然差了很多，5602真的稳准的一批

引用:
诺小宝 发表于 2020-03-10 21:47
机芯厚度不一样的，帝舵的更稳准一些，打磨虽然差了很多，5602真的稳准的一批

5602和GS高频比怎么样

引用:
tanyulu5800 发表于 2020-03-10 16:54
我也很好奇，按照道理说帝舵的技术肯定不如劳力士，但是帝舵56系极少听说半年后大幅度走慢的，可是劳力士3235却有，真是迷惑。

我哥的3235戴了－年半，我的戴了－整年，都好好地准得很，哪有走慢的现象，我想可能是表贩手里3135囤积太多，而造的謠吧｡

引用:
tanyulu5800 发表于 2020-03-10 16:54
我也很好奇，按照道理说帝舵的技术肯定不如劳力士，但是帝舵56系极少听说半年后大幅度走慢的，可是劳力士3235却有，真是迷惑。

我哥的3235戴了－年半，我的戴了－整年，都好好地准得很，哪有走慢的现象，我想可能是表贩手里3135囤积太多，而造的謠吧｡

引用:
tanyulu5800 发表于 2020-03-10 16:54
我也很好奇，按照道理说帝舵的技术肯定不如劳力士，但是帝舵56系极少听说半年后大幅度走慢的，可是劳力士3235却有，真是迷惑。

我哥的3235戴了－年半，我的戴了－整年，都好好地准得很，哪有走慢的现象，我想可能是表贩手里3135囤积太多，而造的謠吧｡

引用:
tanyulu5800 发表于 2020-03-10 16:54
我也很好奇，按照道理说帝舵的技术肯定不如劳力士，但是帝舵56系极少听说半年后大幅度走慢的，可是劳力士3235却有，真是迷惑。

不好意思，请楼主帮我删去两條回復。

引用:
倒影123 发表于 2020-03-10 22:02
5602和GS高频比怎么样

俩货精度半斤八两，我测试过很长一段时间了，GS高频日差0.5控制在1S内很稳准，帝舵虽然日差+1-2S，受动储影响略大，但是帝舵月差真的相当恐怖，二者数据都比3235稳定精准，其实GS机芯不止是稳准，打磨和品控也在帝舵之上，当然一款耐操的工具表厚重感是肯定有的，欧米茄8500星座也是非常稳准，六年的老表没保养日差还能控制1S，跟新款8900精度差不多，新海马8800那个简配货就差点意思了

引用:
诺小宝 发表于 2020-03-11 07:44
俩货精度半斤八两，我测试过很长一段时间了，GS高频日差0.5控制在1S内很稳准，帝舵虽然日差+1-2S，受动储影响略大，但是帝舵月差真的相当恐怖，二者数据都比3235稳定精准，其实GS机芯不止是稳准，打磨和品控也在帝舵之上，当然一款耐操的工具表厚重感是肯定有的，欧米茄8500星座也是非常稳准，六年的老表没保养日差还能控制1S，跟新款8900精度差不多，新海马8800那个简配货就差点意思了

最近想入帝舵自产机芯mt5641的骏钰，看了你的回复，是不是可以说帝舵的自产机芯基本不会出现3235机芯发条疲软导致的走慢情况？会不会帝舵使用一两年后才会出现？

很多都是品牌价值
就是LV跟国产品牌的区别，质量肯定好，但不至于差那么多
国产的海鸥走时也应该是可以的，所以走时准与不准不是因为价格的关系，表走时准是应该的

引用:
panjunting001 发表于 2020-03-11 10:19
最近想入帝舵自产机芯mt5641的骏钰，看了你的回复，是不是可以说帝舵的自产机芯基本不会出现3235机芯发条疲软导致的走慢情况？会不会帝舵使用一两年后才会出现？

不会吧，发条厚度跟强度都不一样，理论上机芯越薄越不耐操，帝舵还是无卡度硅游丝，虽然是劳力士新技术的试验品，但品质不会太差