引用:
超人迪加1830 发表于 2020-04-06 23:51
钛合金表路过帮顶6个字

可以可以！

买了个增倍镜拍了下细节

电波机芯的性能无可挑剔，就是不太喜欢文字繁多的盘面设计、标志性的秒针，如果能“伪装”成普通表会好很多

引用:
rOyO 发表于 2020-04-22 11:53
电波机芯的性能无可挑剔，就是不太喜欢文字繁多的盘面设计、标志性的秒针，如果能“伪装”成普通表会好很多

有些型号不带世界时的就可以做到你说的这一点，精工，西铁城，海神都有很多这样的款式

引用:
HansonLew 发表于 2020-04-22 12:49
有些型号不带世界时的就可以做到你说的这一点，精工，西铁城，海神都有很多这样的款式

不带世界时的分刻、表盘上也会有特别标识，对于西铁城，简单似乎是顶级表款的专利，tc系列即使有光动能、万年历，表盘上也不会设计相关的标识

引用:
rOyO 发表于 2020-04-22 16:20
不带世界时的分刻、表盘上也会有特别标识，对于西铁城，简单似乎是顶级表款的专利，tc系列即使有光动能、万年历，表盘上也不会设计相关的标识

你买一只几百元的光动能也只有大三针，简约并不是高端的代名词，朗格，pp的正装表还有盘面很紧凑的呢

引用:
rOyO 发表于 2020-04-22 16:20
不带世界时的分刻、表盘上也会有特别标识，对于西铁城，简单似乎是顶级表款的专利，tc系列即使有光动能、万年历，表盘上也不会设计相关的标识

the citizen的腕表更像是模仿GS而存在的，TC貌似并没有什么电波款，只有年差系列，至于万年历，并不需要额外添加什么标识，TC的重点在盘面质感以及指针打磨上，但和GS相比而言还是稍逊风骚

引用:
HansonLew 发表于 2020-04-23 09:17
你买一只几百元的光动能也只有大三针，简约并不是高端的代名词，朗格，pp的正装表还有盘面很紧凑的呢

讨论设计与价格阶位的关系，限制在同一个品牌会更合理。PP和朗格的产品是机械表或以机械表为主，而西铁城的产品线里，机械表的位置并不占主流，用机械表的定价逻辑来看西铁城的价格设定不合适。普通的西铁城光动能盘面都能找到eco-drive标识，超薄的eco-drive one盘面就剩citizen了，这种设计还是体现高端求简的设计思路。

引用:
HansonLew 发表于 2020-04-23 09:28
the citizen的腕表更像是模仿GS而存在的，TC貌似并没有什么电波款，只有年差系列，至于万年历，并不需要额外添加什么标识，TC的重点在盘面质感以及指针打磨上，但和GS相比而言还是稍逊风骚

如果仅以gs的强项来看tc，确实就只能得出这种结论。就目前关于tc和gs的比较评论看，tc的外观打磨确实略逊于gs；不过tc的机芯设计我觉得还是比gs用心的：95年是年差5秒；2000年是万年历、正点换历；然后光动能；去年是年差1秒；反观gs用的9F，自93年到现在，也就最近出了86、85两个小更新