应该是两张图片拍摄角度不同的问题，没有凹槽应该是反光原因将凹槽掩盖了？以上属于推测，毕竟没有多块表实际对比，请知道的表友指明。

引用:
sayyousayme 发表于 2020-05-15 18:04
应该是两张图片拍摄角度不同的问题，没有凹槽应该是反光原因将凹槽掩盖了？以上属于推测，毕竟没有多块表实际对比，请知道的表友指明。

不是拍摄问题

后面一块是假表

哈哈，后看假可能性大！

摆轮夹板形状确实有不同的两个版本，一个是早起的“89”开头编号机芯，编号处留白没有打磨，快慢针下方没有弧线过渡；另一个是从编号开头改为“82”后，包括如今的“A”开头新序列，摆轮夹板编号处也改为了一致的日内瓦纹打磨。
不过，不过！你下图确实是假表

上真下假，字数

引用:
liuff8812 发表于 2020-05-15 21:48
摆轮夹板形状确实有不同的两个版本，一个是早起的“89”开头编号机芯，编号处留白没有打磨，快慢针下方没有弧线过渡；另一个是从编号开头改为“82”后，包括如今的“A”开头新序列，摆轮夹板编号处也改为了一致的日内瓦纹打磨。
不过，不过！你下图确实是假表

大佬是怎么看出是假表的?新手想学习下

引用:
墨冉冉 发表于 2020-05-16 01:02
大佬是怎么看出是假表的?新手想学习下

第一眼就看摆轮微调的尖尖上面有没有那个立着的小螺丝，没有的一定假，这招识别99%假8800，其他细节就不赘述了

引用:
liuff8812 发表于 2020-05-16 07:15
第一眼就看摆轮微调的尖尖上面有没有那个立着的小螺丝，没有的一定假，这招识别99%假8800，其他细节就不赘述了

谢谢，学习了